下院本会議での可決とはいえ、出席していた議員は435人のうち10人たらず、しかも公表の予定の午後6時半という、もっと議員の多い時間の採決をあわてたように、午後3時すぎに早めての発声による採決でした。
この決議案をもう下院で7年ほども一貫してプッシュしてきたマイク・ホンダ議員がその採決の直後に記者会見をしました。
その会見でホンダ氏は驚くべき発言(あまりにも率直という意味で)をしたのです。
ホンダ氏は会見の冒頭で、在米の中国系反日団体の「世界抗日戦争史実維護連合会」(抗日連合会)に感謝をし、カリフォルニア州議員時代からこの団体の指導と支援を得て、この日本非難の慰安婦決議案を推進してきたのだ、と宣言したのです。主導は韓国系団体でもなく、アメリカ議会自体でもなかった、ということです。
みな中国系団体に踊らされている、ということなのです
この事実を日本のマスコミの多くは報道していません。
アメリカでの慰安婦問題とはなんなのか。その本質を明らかにするホンダ議員の言明であり、告白でした。
その点を私は8月3日付の産経新聞で報じたので、以下にその記事を紹介します。
ホンダ議員 慰安婦決議採択直後の明言 中国系団体が主導
[ワシントン=古森義久]
米国下院は慰安婦問題で日本を糾弾する決議を採択したが、この決議を主導したマイク・ホンダ議員(民主党・カリフォルニア州選出)は採択直後の記者会見で最初に在米の中国系反日団体への感謝を述べ、同団体が長年にわたり慰安婦問題に関する日本非難の同議員の活動の最大推進力となってきたことを明言した。
ホンダ議員は7月30日の同会見で冒頭、「感謝」の対象として真っ先に在米中国系団体「世界抗日戦争史実維護連合会」(以下、抗日連合会と略)の名をあげ、次のように語った。
「1999年、この団体がアジアで起きたことの映像展示会を開き、その一つが慰安婦問題だった。そして同団体の指導と主唱が私たち議員事務所、私個人にとっての最初の(同問題への)かかわりとなった。同団体の主唱こそが私に情報と推進力を与え、カリフォルニア州議会で共同決議を採択させた」
同州議会での決議は慰安婦問題などで日本政府に謝罪や賠償を求める内容で、賠償を除いては今回の連邦議会下院での決議と同趣旨だった。州議会での決議案は抗日連合会の幹部連がホンダ議員と「ともに書き、共闘で成立させた」と明言していた。同幹部連は以後もホンダ氏が連邦議会下院選に出る際に政治献金などで全面支援し、2001年から今回まで合計4回の慰安婦決議案提出でも背後の推進力となったことを同様に地元マスコミなどに明かしてきた。
連邦議会での同決議案推進のロビー工作には韓国系の「ワシントン慰安婦連合」などという団体が表面に出ていたが、ホンダ議員は決議案採択後の会見では同団体に言及もせず、真の推進役が中国系の抗日連合会であることを期せずして明示した。また決議案の審理中もホンダ議員は中国系とのかかわりを語ることはなかった。
ホンダ議員は同会見で「中国政府から指令されてはいない」と強調した。
しかし抗日連合会は1994年にカリフォルニア州で結成され、幹部はみな中国系の米人や永住権保持者だとはいえ、2005年春には中国政府の意向を受ける形で日本の国連安保理常任理事国入りに反対する署名を4200万人分も集めたと発表したほか、02年には中国当局の協力を得て上海で第二次大戦の賠償に関する国際法会議を開くなど、中国との密接なきずなを明示してきた。
ホンダ議員の選挙区に本部をおく抗日連合会はさらに1997年には南京事件に関する欠陥書の「レイプ・オブ・南京」
(アイリス・チャン著)の宣伝や販売に総力を投入したほか、昨年には「クリント・イーストウッド監督が南京大虐殺の映画を作る」というデマの発信源ともなった。こうした動きに加えて同連合会は「日本は戦時中の残虐行為について謝罪も賠償をしていない」という大前提から対日講和条約を否定してまで日本を糾弾する「宣言」をしている点で完全な反日団体とみなされる。
同連合会は慰安婦問題以外でも南京事件や米人捕虜、731部隊などでなお日本を追及することを公約する一方、ホンダ議員もこんご米国議会を舞台に米人捕虜での日本非難を続けることを言明している。
他方、今回の慰安婦決議では日本側の最近の動向に対応して米国議会が自主的に批判の動きをとり、韓国系団体が同調したという構図が提示されてきた。だがホンダ議員が中国系の抗日連合会こそ日本糾弾の真の推進役であることを初めて明らかにし、しかもその団体が中国当局の意向を反映し、日本側の動向にかかわらず、恒常的に歴史問題での日本非難の構えを取ってきた実態と合わせて、いわゆる慰安婦問題での真実の構図は従来の表面での印象とはまったく異なることが証されたといえる。
コメント
コメント一覧 (119)
『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成をネットで調べてみました。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E8%B3%87%E6%96%99%E3%80%80%E3%80%80%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6&lr=
すると以下に詳しく説明されている、場所を発見しました。
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/27
古森さん、このサイトで説明されている内容は、あなたの7/23ブログと違います。私は古森氏の7/23ブログの間違いを指摘していますが、何の具体的な回答はありません。古森さんあなたの7/23ブログは正しいのですか?
●またこのサイトでは、米国下院の決議案に関しても多くの情報が集積されています。議会の出席者が10人とは本当なのか?その意味をどう取るべきなのか?こうした過去の情報からみれば、外交委員会で圧倒的多数で採決された時点で、決議案の逝く末は決定しており、人数はその意味で関係ないことも理解できます。
君は逃げ回っているが、どうして質問に答えないのか?
日韓基本条約は破棄すべきだと主張しているのか?
質問に答えなさい
ホワイトハウスの動きもおかしいですよ。
拉致問題、核議論封殺の謀略の臭いさえ感じます。
長い目で見れば、日米同盟が揺らぎ平和ボケの日本人を慌てさせるのもいいんじゃないでしょうか?
今回の記事、ありがとうございました。日本人の一人としてお礼申し上げす。
さて、中共が産経新聞そして古森さんを右翼マスコミと名指しで批判したのは、昨年の小泉前総理靖国参拝の時でした。早いものでもう一年です。私は安倍さん(胡錦濤氏もですが)の曖昧戦術は既に日本にとって何のメリットもないような気がします。拉致問題で中国と連携しなければならない苦渋の決断だったのでしょうが、結局、主導権はアメリカに移ってしまいましたし。
安倍さんが掲げる戦後レジームからの脱却には、中国に対しても王道の外交を貫くべきではないか、などと愚考しております。
残念ながら、通過してしまいましたね。そのときの出席議員は、わずか10人。この意味を図りかねていますが。
事実に基づかないものが、事実としてこれから一人歩きしないよう、日本国政府、国会議員、歴史家からの抗議、反論をしなければなりません。
評論家宮崎正弘さんは、以下URLにて、これから何をすべきかの提案をされています。
http://www.melma.com/backnumber_45206_3771971/
この決議が通過して、反日マスコミと同様に、韓国政府が大喜びのようですね。
以前、どなたかがご指摘されましたが、この決議案では、いわゆる従軍慰安婦の拉致を、日本軍が行ったようなことを書いています。当時、朝鮮半島では、朝鮮出身の官吏が半数近くいたはずなので、この決議案に従えば、その拉致の実行には、朝鮮出身者が関与していることは、否定しがたいと思います。
また、この決議案に従えば、軍人が彼女たちを性奴隷にしたとあります。朝鮮出身者の中からも、かなりの人が軍人として出征したはずです。そして、彼らの中にも慰安所にお世話になったはずなので、朝鮮出身者の軍人が、同胞を性奴隷としたことも否定しがたいと思います。
もし、この決議案にあるような拉致がありながら、朝鮮の人たちは、見て見ぬ振りをすることができたのでしょうか?朝鮮出身者の軍人は、この決議案にあるような同胞の拉致、性奴隷化がありながら、日本軍の一員として戦うことができたのでしょうか?
この決議案の通過に喜ぶ韓国人は、同胞を見殺しにしてなんとも思わないばかりか、性奴隷にした、卑怯極まりない民族と自ら認めているようなものです。
韓国政府は、反日マスコミと同様、「反日」になると思考能力が停止してしまうので仕方ないのでしょうが、冷静に考えてもらいたいものです。
>移民が米国籍を取得するときには、アメリカ国家への忠誠を誓ったはずですが<
確かに表向きは、その様に聞いたことが在りますが、同時テロ多発の犯人は合法的にアメリカ国籍を取った移民だった様に思いますが。
ただ、近年アメリカ様に、有る国家を攻撃する事を目的に移民としてアメリカ国籍を習得している、今のアメリカの状況を見ていると、近い将来、アメリカ自体が色んな目的を持ったテロ国家の集合体となって、世界の警察を大義名分にして、自国に同調しない各国を合法的に攻撃する様な危険な国家に成る様な気がしてなりません。
このコーナーにも、自国には全く関係に無い「従軍慰安婦問題で」意地に成って、一方的に日本攻撃をしている、人物もいる様に思います。
今後は今までとは違った意味での「テロ」が横行する危険さえ感じます。
しかし、われわれは断固、正論で、反論毅然とすべきだと、思っています。
いつも素晴らしい記事、ありがとうございます。
ところで、なぜ、今朝の記事がizaにUPされていないのでしょうか?
重要な記事なので不思議です。
それにしても、相変わらず低脳なアホサヨクに荒らされているのが残念です。荒らしのスパムコメントやスパムトラックバックを削除するか、アクセス禁止にして下さい。
そうすれば、もっと読みやすくなるのですが・・・・
マイク・ホンダが世界抗日戦争史実維護連合会のバックアップに言及したのは、その団体がアメリカで公に認められていて、騒ぐようなことじゃないから?
大紀元を読むと、アメリカでも中国のスパイや、中国政府に操られてる留学生や移住者にスパイ活動が問題になってきてるみたいなのに…。
弁護士と対話を開始した。このホンダ会見録を弁護士に送る。http://falcons.blog95.fc2.com/
この訴訟が走り始めると献金活動です。協力・献金約束が続々と入っている。弁護士に費用を払った後、余ったら、この抗日団体調査に入る。くわしくはここでは言えない。古森さんのご協力も得たい。伊勢 コロラドにて、
435のうち10人しか議場に来なかった、さらに、VOICE VOTE で決めた理由はね、レコードに残したくなかったのだよ。うちのが言うにゃ、記録に残るのを嫌うのは、DOUBLE CROSS という、後日、裏切られた場合を考慮してだそうだ。アメリカの政界は「裏切り・寝返りの世界」なんだ。カジノなんだ。にっこりとスマイルで裏切るんだ。ここが安倍には分からん。
もうひとつ、全米で慰安婦決議を知っているのは、下院435と上院100とその周りだけだよ。新聞記者もほとんどが知らないか、関心ないんだ。人口3億のうちの1000人かな。
しかし、日本人にとっては、白黒はっきりさせなければいかん濡れ衣。だから、訴訟なんだ。石松兄、聞いてるかい? 伊勢
こんにちは
>後日、裏切られた場合を考慮してだそうだ。
なるほど、他のブログでは最初から議決が決まっている採決はあんな数しか
出ないんだとありましたので、そんなものかとも思っていました
日本ではそういうやり方がありますからね
<伊勢さんを色んな意味で支援される方へ>
敢えて失礼を顧みず一度だけ書かせて下さい
思わぬトラブルが起こり得ることを、双方が認識しておくことが肝要に
思います
どんな結末が待っていようとも大人の対処を求められます
>マイク・ホンダがいかに低脳かという証左。古森さんのスクープでしょう。この中国系米人団体を調査する必要がある。北京が関与していれば、利敵行為だ。国家反逆罪だ。FBI はどう出る?
伊勢さん、政府がやらないことを民間人がやる。
素晴らしいことです。応援します。期待します。
事実がハッキリしてくれば、アメリカにとっての国家反逆罪での告発も夢じゃない。
半島では、今回の下院決議でホルホル状態のようですが、この件の裏がバラサレ、元追軍売春婦の証言と物的証拠との精査が為されれば、自分達が如何に愚かであったかを半島人も、今回の議案に賛成した米国下院議員も自覚せざるを得ないでしょう。
まあ、日本は何処かの国と違って、嘘を根拠にしてまで謝罪と賠償を請求する国民性ではありませんから、穏便に済ますとは思いますが、それもこれも、彼等の出方次第だと思いますね。
>事実がハッキリしてくれば、アメリカにとっての国家反逆罪での告発も夢じゃない。
中国系米人組織は、あくまで普遍的な人権問題だと言い張るでしょう。
しかし、この「世界抗日戦争史実維護聯合会」“Global Alliance for Preserving the Truth of Sino-Japanese War”と、中国政府の関係が立証できれば可能性はあるでしょうね。 この団体の幹部は、たびたび北京を訪れて、中国政府の情報工作担当官とも協議しているようですから。
ついでに、ホンダだけじゃなく民主党や国務省の親中派が中国と陰で連携していたことなんか、暴露されたら非常に美味しいんですけど、そこまで望むのはぜいたくでしょうね。
>emptinessさん
>
>いつものご注文ですね。
>あなたの善意を信じて、即座に対応することにしました。
>ちなみにこの英語文をどのようにあなたは使われるのですか。
ありがとう、ございます。m(_ _)m
私の善意を信じてくださってよいと思います。
私はホンダやラントスの偽善には反吐がでるほど辟易しています。
英語圏の議論をみると、どうもこの組織のメンバーと思われる人が参加しているようです。以前、貴兄の関連記事を指摘したことがありますが、異常に反応しておりました。
ブログで発表したり、英語のブログでの討論の資料にさせていただきます。
なぜ、原文をいつもお願いするかと申しますと、congressional reseach service の貴兄の記事を拝見したとき、はじめは喜んだのですが、原文に当たったところ、違った印象を持ったからです。
しかし、このような鋭い観点からの切り口にはいつも感謝しております。これからも抗日組織から嫌がられるような記事を沢山紹介してくださいませ。m(_ _)m
原文をお願いしたこと、お気に障りましたら謝ります。ただ、産経は英文記事がないため、討論の資料にするにはやはり原文が必要なのです。今回の件でも、もし、例えば、秦氏の著作が英語になっていてそれが資料になっていれば、と残念に思います。
これからもするどい記事よろしくお願いします。できましたら、英語圏の資料でしたら、原文もお示しいただければ幸いです。m(_ _)m
わしを誤解すんなよ。人間長くやってんだ。分別盛りさ。がだ、戦闘に入ったからには、「穏便に済ます」という考えはないよ。ホンダ・ラントスが決議を撤回しない限りはやめない。企業の社長に聞くと、議会の決議撤回は過去に相当あるらしいよ。「赦す」という度量も必要と、STAROさんは言ってるんだろうな。まあ、考えておくわい。伊勢
>誤解
してませんよ(笑
ただ、読み手が子供な場合が多々あるので、失礼を顧みずということで
ご容赦ください
大変失礼な書き方であることを重ねてお詫びいたします
それからホンダ、ラントスらは容赦する必要はないでしょう
米国の法に抵触することがあれば、徹底して糾弾して償わせるべきですね
私たち日本人は過去であろうが、現在であろうが、悪かったことは悪かった
と謝罪します
捏造、でっちあげられた冤罪をいつまでも謝罪するほど落ちぶれては
いないことをご理解ください
>ホンダ・ラントスが決議を撤回しない限りはやめない。企業の社長に聞くと、議会の決議撤回は過去に相当あるらしいよ
ホンダたちが決議案そのものを撤回するなら、彼自信は相当な政治的ダメージはこうむるでしょうな。 中国系反日団体からも、愛想を尽かされ、選挙に落ちてしまうかも知れない。
しかしいったん採択されてしまった決議を、後から撤回するとどうなるんでしょう? 「前提となる事実関係に、誤認があった」として、そんな決議などなかったような顔をするんでしょうか? 少なくとも賛成した議員たちの了承は取らなきゃ撤回できないでしょうね。
事実関係も確認せず(あるいはわかっていながら故意に)賛成に回った議員たちは、責任を問われないんでしょうか? 一時的に面子が潰れても、すぐ忘れられてしまうんでしょうか?
ホンダが6・26の下院外交委で読み上げたものを聞けます。TRANSCRIPT もついている。明日、ロスの弁護士に、聞く・読むようにと伝える。そこへ中国人抗日団体から献金を受けたとすれば、違法性を指摘することが可能でしょう。伊勢
そうですねえ、賛成した者たちも「間違っていた」と声明を出すべきですね。こうして記録が残ることを他の議員は避けたのね。責任のところは、なすりあいになる。そして、やがて、風化する。伊勢
米軍神話覆す機密資料
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-03X701.html
はぃはぃ、ちゃんと聞いて(見て)ますよ。
それにしても見上げた人物。
かようなお人は、かつてお目にかかれなかった。
日本人の道とも言えるこころの奥の深みの擁護故の健闘を切に祈ります。
この団体の金庫は小さい?
下院議員に出たときの資金はどうだったのか、知ってる人いますか? サンホゼの票田が中国系米人ということか? 従軍慰安婦に異常な情熱を持った動機は、下院議員になりたい一心? どなたか教えて下さいな。
従軍慰安婦論争は抗日団体の目玉商品。ホンダ・某団体の癒着、決議の違法
性を証明する手が、ホンダ退治の近道? 伊勢
わかりやすいですね、ホンダ議員。
口利きであることを公言してをるのといっしょですよね。
一連の決議は例によって、しょせん、そんなレベルなんでせうけど。
しかしそれすら報じない日本のマスコミのレベルも悲しいですね。
慰安婦の事実について欧米のメディアは取り上げないのでアルジャジーラに働きかけようとの動きがはじまっています。
詳細は、博士の独り言をご覧下さい。
http://specialnotes.blog77.fc2.com/
今回の記事もすばらしいですね。
いつものようにお腹がよじれました(笑)
トラバさせていただきました。
今後も期待しています(笑)
「第二次世界大戦中の(日本による)人身売買は極めて遺憾で、重大な人権侵害だ。被害者の女性達に深く同情する。」
「安倍首相が河野談話を継承する意向を示したことは理解する。」
…このネグロポンテという人物は、今年の春頃に来日した際も、
「慰安婦を否定するいかなる試みにも反対する」
とわざわざ強調していました。いかにもアメリカ白人らしい傲慢な口振りですね。
この際、民主党の小沢代表はテロ特措法延長に反対を貫き、こいつやシーファー大使の面子を潰してやって欲しいです。日米同盟や日本の国際貢献の評価は傷つくでしょうけど、この際はやむを得ないでしょうね。
Toward Open Discussions of Japan's History Issues
http://www.glocom.org/opinions/essays/20070723_mera_toward/index.html
という意見文を寄稿されています。その論調からすると、目良教授は伊勢さんの活動に関心をもたれるんじゃないでしょうかね。
ご意見に賛成です。だから、わしはだな、MOCHIZUKIさんが、ときどき好きになる。「人身売買の被害者でなかった」「それを、世界中に大声でふれ回った」のがホンダ・ラントス。だから、訴える。
アメリカの政治家には深い考えはない。指摘しても、アッケラカーンの、カーンだ。だから、法廷で、DEFAMATION とかで訴えて、勝つよりもだよ、テレビ報道で悪口雑言で騒ぐ方が、影響・効果があるんだわな。彼らは自分の名前を付けた商店を出しているんだ。その店の看板を壊せ!
ネグロポンテも糞もあるかい。こっちも、おんなじ手があるじゃないか!安倍晋三・小沢一郎にはその根性はないよ。伊勢 コロラドにて、
>という意見文を寄稿されています。その論調からすると、目良教授は伊勢さんの活動に関心をもたれるんじゃないでしょうかね。
(伊勢)わしに広報の、CAPACITY が不足。ブログだけで、ひいひい言うちょるんだ。「助けてえ!」 ちゅうのよ。スタッフになってよ。毎晩、寝不足だよ。でも、有難うね。
正直、対北朝鮮への軟化政策、今回の慰安婦決議案は日本人の期待を見事に裏切ってくれてガックリきています。せめて遺憾の記者会見、アメリカ大使を呼びつけての抗議くらいは期待したいけど無理でしょうね。
テロ特措法延長は民主党に否決させてそのまま、変な小細工はしないほうが良いとおもいます。本音をいえば、「ふざけんな、この馬鹿!。事実を調べもせずに見事に日本と日本人の名誉を貶めたな!。この代償は高くつく、すべての原因はアメリカにある」と言う気持ちです。
こうして特定アジアは「うまくいった!」と喜ぶのでした。
感情を爆発させてはいかんよ。3億人のアメリカ人の99.9999%は日本・日本人に好意を持っているんだからね。自分たちで出来ることから考えて行こう。急がば回れだ。伊勢
> ご意見に賛成です。だから、わしはだな、MOCHIZUKIさんが、ときどき好きになる。「人身売買の被害者でなかった」「それを、世界中に大声でふれ回った」のがホンダ・ラントス。だから、訴える。<
ホンダやラントスの主張(米下院の決議)が、「人身売買の被害者であった元慰安婦を特定に謝罪しろ!」と唱えているのか、それとも、「人身売買の被害者ではなかった元慰安婦を含み、元慰安婦全員に謝罪しろ!」と唱えているのかが、貴方が企画する訴訟の核心であり、前者だと一事例で実証されれば原告に勝ち目はないでしょうが、後者だと被告は、その主張の正当性を統計的に証明する責任があるでしょうね…。
ワシントン発の政治的情報の統計的なでたらめさと、東京の政治家の統計音痴で鵜呑み性は、日米自動車摩擦の交渉の記録を調べれば検証されるようですね。
まったく。企業はさ、勝算があるから良いとしてもね、国民はこんな政府(マネジメント)を頼りだから、たまんない。年金制度(国民貯金)は良いよ。が、その運営が出鱈目なんだよな。まず、責任を討論すべきだ。
慰安婦問題は、ある特殊団体に利用されたんだね。「ヘイト」を商売としている。わが弁護士は HATERED, RACISM のカードを使うよ。伊勢
一方、わしは食欲・性欲が旺盛。よく遊び、よく学ぶ。夜も昼もよく寝る。毎日アメリカン女房殿に叱られているよ。伊勢平次郎 ロッキー高原で、
ワシントンポストは、最初、このコメントを入れて、「Shame on you』と書いたら、
私のIDを消しました。4月か5月のこと。
その後、どうしてIDを消したのか、私には理由があると、英訳した資料を送ったら、
ログインできるようになりました。
それから、windows 97でizaブログを開くと、攻撃があって、izaブログよく閉じてしまいます。(マックは相手の攻撃情報が全部丸見えなんだけれど、相手はwindowsだからバレていないと思っている)
それから、windows では、izaは開かないですよ。いつも閉じてしまう。
izaはウイルスにやられているんじゃないんですか?
サンケイニュースは開くけれど、izaは開かないですよ。
参考までに。
iseheijiroさんのブログ
私は彼が気の毒です。こういうこと、日本政府がきちんと対処すべきだし、
世界に理解を求めなければならないこと。
日本は、謝ったと思っていても、資料を提供しなければ、一人一人が納得しないです。
私はizeheijiroさんの気持ちが良くわかります。
アメリカは雑多な人種の住むところです。
そこで、特定の中国人が日本人を攻撃しているこのような活動は、非常に不愉快で、ヘイトクライムなんです。
これは人種差別以外の何ものでもないです。差別犯罪というやつです。
私は4月頃の新聞記事(英語版のみ)を読んでいて最初にそう感じました。
サンケイを最初に読んだわけではなく、それから5月後半にサンケイで、結構慰安婦取り扱っているんだ、って知りました。
一人のブロガーが、サンケイ記者を攻撃していますが、無駄なことです。
サンケイ新聞を読まなくても、これはおかしいと普通の認識がある人なら感じるものです。
それから、慰安婦だけを例にとっての攻撃ですが、現在アメリカ兵が犠牲死しているように、日本兵も中国で死んでいる、韓国兵も日本兵と一緒に戦って死んでいる。
中国兵もそうでしょう。
これを、日本側だけが、悪いとは言えません。言いたい人は、無知だからいえると思います。中国にも、日本にも犠牲者がいたこと、戦争とはそういうものであったと
正しい認識をするべきです。
私は戦争資料センタ―の吉見教授がちょっと変な文法の英語で、どうしてアメリカで記者会見して「慰安婦は200,000人」「日本政府は正式に謝罪していない」というのかが、わかりません。抗日批判をしますが、APやロイターは、この吉見教授一派の推測を事実と引用して、記事を書いたに違いないのです。
とにかく、偏った記事であることを指摘します。
http://space.geocities.jp/japanwarres/center/hodo/hodo38.pdf
私はアメリカに住んでいて、この文章が、アジア女性基金の側の資料の主張とは随分違うではないか、教授達は、仮定を事実だと主張している感があり、また英語がわかりにくく、誤解も与えていると思います。
証拠集めのために、日本側で協力してくれる方が、彼に資料と証言を送ってあげれるといいと思います。記者の取材内容でも良いし、これはサンケイに限らず協力してあげてほしいです。その証拠、証言(現在とれるもの)を英訳もしなければならないでしょう。手続きも必要なので、早めにこういうことがあるってことを知らせてあげられればと思います。私がブログで見ただけでも、NHKの記者の慰安婦取材感想、アジア女性基金の主張する、200,000人の根拠がないことなど、証言が取れること、協力してあげてくれたらな、と思います。
あなたの情熱を感じます。だが、原告側は証拠を出すサイドではないのです。被告らの「決議理由を不当とする訴え」ですからね。原告側は「日本軍が売春を強制したという証拠を出せ」だけなのです。被告は膨大な作業と、巨額な弁護士費用の重量に耐えられない。中国人のゴミのような政治献金で生きてきたガベジだからね。
「証拠が出せないなら、決議を撤回し、三大新聞に謝罪広告を出せ」でよいのですね。日本国民が被った「精神的苦痛」は別件です。結果は憶測もしないのが良いのですね。
従って、資料集めは必要になるまで不要です。弁護士に要請されたら、ゆっくりと、始めましょうや。伊勢
怒りの反応は私もかなりの部分、共有します。
ただしアメリカ側でも日本の重要性を認知し、あわてて、安保面での日本の活動を賞賛する決議案を出したり、慰安婦決議案の一部を修正して、日本の同盟国としての価値を明記したり、という動きも無視するべきではないと思います。
>だが民主党がテロ特措法延長で党利党略により法案を葬り、
>日本を国際社会から離脱させるというのなら、
民主党を批判する前に米国下院を批判すべきである
この記者もいかれているのではないのか?
米国の露払いでもしているつもりなのか?
この記者は米国人か?
ずいぶんと活発に行動をとられているようですね。
心強く思います。
あなたが書かれた「本音」はいまの日本国民の多数が感じていることだと思います。
ネグロポンテのコメントは重大ですね。
これまでアメリカの歴代政権はこの種の戦争がらみの案件はすべて対日講話条約で済んできた、という公式見解を繰り返し明言してきたわけですから。
トラバはどれでしょうか。
ちょっとわかりにくくてーー
そうですね。日本のマスコミも報じるべきですね。
読売は「中国系」に触れてきましたが、他はあえて顔をそむける感じです。
今回のホンダ議員の言明は公式会見の冒頭で、最も熱をこめて述べたこと(中国系団体への感謝)なのですから、普通なら報じると思うのですが。
それを報じると、「社論」に合わなくなるとか、それまで自分たちが書いてきた「報道」に矛盾してしまうとか、なにか理由があるのでしょうね。
その通りですね
淡々と、すべき手続きを踏んで、しかし、この屈辱と侮辱は忘れないで
やったのはマイク・ホンダですが、画策しているのはブッシュら
こういった不当な人種差別が原爆投下や東京大空襲を生んだ
あれから65年たってもまだ彼らは人種差別をしている
イラク特措法などやる必要なし
米国が勝手にテロと戦ってればいい
イラク特措法停止は米国民主党も結果的にうれしいだろう
米軍の撤退が早まることになるだろう
もう知った事ではないのだ
ブッシュやチェイニーは阻止するどころか黙認したのだ
シーファー、ネグロポンテ然り
お返事、ありがとうございます。
秦郁彦氏の慰安婦問題に関する論文(最近の「諸君!」掲載分)は全文が英訳され、かなり広範に出回っていますよ。
加瀬英明氏らの主宰する団体が英訳してくれたようです。
私が紹介する資料のすべての原文を提示するというのも、日本のマスコミ、日本のブログという基本枠を考えると、難しいですが、その必要性も意識するようにしましょう。
Hongda とは、なるほど。
懐かしい表記です。
「g」が示す偽善、虚構は明白ですね。
お尋ねの2点へのおおざっぱな答えです。
①大多数の議員は、まあ女性の人権擁護の決議なのだから、反対はできない、という程度の認識でしょうね。
②安倍首相を正面から叩くのは、一部のリベラル・マスコミ(たまたま新聞では大手ですが)と左傾学者でしょうね。ちなみにラントス外交委員長は安倍首相の改憲努力への賛同を述べ、オバマ上院議員は安倍首相の安保努力や「普通の国」への前進を礼賛しました。
公式の場で感謝を表明せざるをえないほど、この中国系団体の役割や推進が大きかったということでしょう。
ついに決議案を採択させたので、その陰の最大功労者への謝意は、そこからの政治献金も多いことだし、一度は述べざるをえないということだと思います。
激励をありがとうございます。
気をつけながら、がんばります。
ご無沙汰ですね。
拉致問題で中国と連携せざるをえないという「苦渋の選択」というのは、本当にそのとおりだと思います。
私自身はレッテルを貼られても、誹謗されても、普通の報道活動、言論活動を淡々と続けていきたいと思ってます。
人間の慣れというのは恐ろしいもので、どんな飛んでもないことでも、何度か重なると、なんとも感じなくなってしまいます。そうした慣れがよいのか、悪いのか、まだわかりませんが。
はい、日本側としての反論をこれからも述べ続けることは大切だと、私も感じます。
ウソや歪曲をぶつけられ、うつむいたまま、というのでは、ウソを事実と認めたことになりますよね。
このIzaの記者ブログは日本でも先端を行く新たな試みとあって、なお試験段階にある領域が多々あります。
明らかにこちらの言論を妨害する目的だけの書き込みや、同じ「荒らし」の目的のTBをどうするか、少しずつ体系的な対応策が固まってきています。もう少し、ご辛抱ください。
>拉致問題で中国と連携せざるをえないという
>「苦渋の選択」というのは、本当にそのとおりだと思います。
お言葉ですが、
これはあり得ないでしょう?
中国は口先だけは協力するといってますが、なんら手を打たないはずです
そんなことができるなら核兵器廃棄も簡単にできたはずです
彼らは同盟国です
そもそも北朝鮮に核兵器は必要ありませんでしょ?
仮に協力したとしてもその見返りは南京虐殺を認めるだのという話だと
思いますが?
総連に対しての更なる政策のみが解決の望みになるでしょう
在日朝鮮人の強制送還に踏み切るべきですよ
世界がなんと言おうと、我々同胞が拉致されているのです
誰にも文句を言われる筋合いはないと思います
茶番の6カ国協議など離脱すればいいと思います
古森さん、私の指摘に対するコメントはないのですか?
あなたは今まで1度もこうした読者からの指摘にきちんと答えていませんね。
もし、こうした事が続けば、古森氏のブログ記事(それは、多くの場合産経新聞の記事と重なるのだが)が、実際には読者からの、●間違いの指摘には耐え得ないもの(すなわち事実の報道というより、ある種の信条告白のようなものにすぎない)と言うことが明らかになるでしょう。
そんなことはいいから、質問に答えたらどうか?
逃げるなら最初から慰安婦問題で大口叩いて書き込むなよ
数日中に弁護士が決まる。全米TOP100人の一人。ある優良日本企業を代表もしている。
マイクホンダは自分の間違いを認識している。ただ、エゴが強いので白紙撤回する勇気がない。日本または日本国民が、まさか訴えて出ることはないだろうと思っているが、内心は寝られないほど神経質になっているんだ。
私、伊勢に対して、5万人の日本国民(内外)が支援・献金すると約束してくれているんだ。ロスへ飛ぶ頃には10万人になっていると思う。STAROさん、武士の一分だ、わしと日本の愛国者を支援してくれんか? 伊勢
あなたのブログで一人の読者として質問しました。読者としての質問にきちんと答えていませんね。
>iza-ryusoo さん
>
>公式の場で感謝を表明せざるをえないほど、この中国系団体の役割や推進が大きかったということでしょう。
>ついに決議案を採択させたので、その陰の最大功労者への謝意は、そこからの政治献金も多いことだし、一度は述べざるをえないということだと思います。
それが日米離反を促進させ、安全保障に影響が出てくれば
ロビー活動を逸脱して反国家活動になるのでは?
尤も、米政府自体が北朝鮮宥和政策に走り、大きな市場の支那に媚びて
安保パートナーを蔑ろにしているように見える昨今では
反国家もクソもないですが。
>STAROさん、武士の一分だ、
>わしと日本の愛国者を支援してくれんか? 伊勢
私もできる限りの支援をしましょう
どのような支援が一番適切か検討しています
推移を見ながら私なりに参加出来ればと思います
>435のうち10人しか議場に来なかった
共同提案者が130人以上いたでしょ?
その人たちはどういう立場になるの???
何で130人以上+10人じゃないの?
staro さん
>思わぬトラブルが起こり得ることを、双方が認識しておくこと
伊勢のおじいちゃんは気を付けなきゃいけないと思うけど、私たちにも何かあるの?
アメリカ合衆国憲法第一条第六節(一)議員はまた、議院内における発言あるいは討議について、議院外で審問されることはない。
ヒマなときにお答えいただければ嬉しいです。
>真っ先に在米中国系団体「世界抗日戦争史実維護連合会」(以下、抗日連合会と略)の名をあげ、
マイク・ホンダ議員がこの団体以外に名を挙げたのはどんな団体ですか?(笑)
「あなたは今まで1度もこうした読者からの指摘にきちんと答えていませんね。」
こう言うことを言えば、貴方こそ、今まで一度も、私の質問にきちんと答えていませんね、と言うツッコミが入ると、予想しませんでしたか?
…と思ったら、他の人も同じツッコミしてる。やっぱりねぇ(笑)。
要するに、貴方は「自分の聞きたいことだけ聞き、聞きたくないことからは逃げる。」と言う事ですか。
今晩は
>私たちにも何かあるの?
私は法律の専門家ではありませんので予見そのものが出来ません
法律的なトラブルに限らず、こちら(支援する側)が「こんなはずでは
なかったのに」や「こんな結果は納得出来ない」とか思わぬ結末がもしか
したらあるかも知れず、そのときになってお互いに不信感を持ったり
またそれらの延長にあるトラブルに発展したりした場合は
大変悲しいことになると思ったからです
それを踏まえたうえで支援した行為が「如何なる結果になろうとも」伊勢
さんや他の同調者に転嫁することのないように(お互い)という意味です
アメリカ合衆国憲法第一条第六節(一)の議員の免責特権には例外規定があり、反逆罪、凶悪犯罪及び治安妨害を除いてとなっています。iseheijiroさんが考えておられるのは外国政府から資金を得て、同盟国との関係を悪化させようとしたというところを突こうとしておられるのだと思います。
当然外務省がキチッと情報収集をして第三国の陰謀を暴き、政府を挙げてアメリカ政府に抗議すべき事柄なのですが、駐米大使が両国の同盟関係に重大な影響をといっただけで、腰が引けてしまう我が国の態度は、諸外国から軽蔑の目で見られています。
我が国の憲法感覚でアメリカの法体系を論じることは当を得ません。
>アメリカ合衆国憲法第一条第六節(一)の議員の免責特権には例外規定があ>り、反逆罪、凶悪犯罪及び治安妨害を除いてとなっています。外国政府か
>ら資金を得て、同盟国との関係を悪化させようとしたというところを突こ
>うとしておられるのだと思います。
なるほど、ありがとうございました。
>当然外務省がキチッと情報収集をして第三国の陰謀を暴き、政府を挙げて。>アメリカ政府に抗議すべき事柄
同感です。
有難うね。米国憲法解釈は、よく9人が審判官の、SUPREME COURTで審理される。例の大戦中の日系人強制収容所ね。1943になると、「米国市民を敵国出身だからと強制収用したのは憲法違反」と5対4だったはず。共和党寄りの審判官が多数です。それで、開放された。イノウエさんらは苦労したんだ。だから、ホンダにやめろと言ったんだが、、
名誉毀損は決議文の用語にあるのね。同盟国を事実無根の陳述だけで断罪した。その言葉に異議を申し立てるのですね。議員の「免責特権」は、刑法が適用されないこと、金銭による賠償などから免責されると考えられている。よしんば、訴訟権利がないとされても、日本政府は恥を掻く。伊勢は抜いた刃で日本政府を切れば良い。大体ですね、裁判所までは行かないと、私の妻側の元IBM重役の意見。私も同感なのです。弁護士同士で協議して解を探るものです。私は「決議の白紙撤回と謝罪広告」を要求して、目的を達するまで下げない。死んでもだ。伊勢
いままで放置してきた日本政府も、ホンダ同様日本国民の名誉を貶めてきた。
と言う理屈ですね。
あなたの心意気に感服しました。
のですが、日本国内でも訴訟を起こせないものでしょうかね。
日本国民の名誉毀損という名目では原告側の具体的被害を認定できない、
ということで門前払いされるでしょうか。
官房長官としての誠実なる職務遂行義務違反などで訴える、などの方法は
考えられないのだろうか、と考え込んでしまいます。
政治家や役人が、まともな調査もせずにいい加減に公的文書を発行したり、
政策を実施するということを許していては民主主義が滅びます。
マスコミだけでなく、弁護士会も上層部は既に牛耳られていますし、大学
などの教育界も押さえられています。官僚組織にも工作が浸透しているよ
うですので、そろそろ市民が立ち上がらないと、日本全体が左翼反動ファ
シズムに侵されていきそうな気配です。
>出席していた議員は435人のうち10人たらず
これを取り上げるのであれば、「Suspension of the Rules」について触れておくのがジャーナリストとして最低限求められる良識なのではないかと思うのですが、どうなんでしょう?
>慰安婦問題で日本を糾弾する決議案
決議案を読めばお分かりだと思いますが、決議案が日本を「糾弾する」ものだという評価は正しくないのではないでしょうか?「Whereas some new textbooks used in Japanese schools seek to downplay the ‘‘comfort women’’ tragedy and other Japanese war crimes during World War II」「Whereas Japanese public and private officials have recently expressed a desire to dilute or rescind the 1993 statement by Chief Cabinet Secretary Yohei Kono on the ‘‘comfort women’’, which expressed the Government’s sincere apologies and remorse for their ordeal」と決議案にあるように、慰安婦の悲劇や日本の戦争犯罪を軽視したり、河野談話を弱めたり撤回しようとする動きに懸念が示されているのであって、「日本」を糾弾しているわけではないですよね?
古森記者の記事を読むたびに気になるのですが、「性奴隷」や「sexual slavery」といった用語をどのように定義しているのでしょうか?
>>伊勢は抜いた刃で日本政府を切れば良い。
>
>いままで放置してきた日本政府も、ホンダ同様日本国民の名誉を貶めてきた。
>と言う理屈ですね。
>あなたの心意気に感服しました。
(伊勢)隼速報に入るコメント読むとね、日本人が心意気を失っていないことが分かる。この慰安婦決議による日本国家・国民への屈辱ですが、左右の問題じゃないでしょう。日本人の先祖を戴いた日本人の血なら怒るでしょうよ。ずいぶん、女性の投稿があり感動した。日本人の静かなる大衆は段々腹がたってきた。一緒に闘いましょうね。伊勢は戦友を裏切らない、
トラバは、一カ所一個にして下さい。
特にあなたのやっていることは、いわゆるネットに張り付いている迷惑トラバのように思います。
また記者議論するのはいいですが、議論になっていない。
議論しているつもりで、出しゃばるのもいい加減にして下さい。
これは、警告です。
賛否両論あるでしょうが、あなたのは特別に迷惑しています。
そんな名前つかっていると本当に狂ってしまいますよ。
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070805/usa070805000.htm
記事はいつもチェックしていたのですが何か書こうと思っても愚痴しか思いつかなかったもので・・・
決議案が採択されたのは本当に残念で怒りを感じます。たとえ出席者が10人だったとしても採択されたことに変わりはありません。(賛同だけして出席しなかった人たちは面倒ごとに巻き込まれたくなくて逃げた、ということなんでしょうか?)
ところで今、テロ特措法の延長が議論されていますね。日米同盟を重視する立場からは延長すべきであるというのが産経を始めとする保守派の方々の考えのようですが、今回これほどの侮辱を受けながら無条件で特措法の延長に応じるというのは、日本というのはその程度の国なのだと侮られることになりはしないでしょうか?
私は、このさい二度と慰安婦決議案のような同盟国を誹謗中傷するような決議案を議会で通さないということを特措法を延長するにあたっての条件として明記すべきではないかと思います。
具体的には日本の戦争責任・戦争犯罪等に関する議論において
* 各種条約や協定で解決済みの事案を持ち出さない
* 犠牲者数など意見や評価の分かれている事案について明確な根拠なく特定国の主張を支持しない
* 上記の条件に反する決議案が米議会で採択された場合、特措法の延長はただちに打ち切る
ホンダ一派は次は米捕虜の問題で同様の決議採択を狙っているようなので、彼らの動きを牽制するためにも、この程度の主張はしてもよいのではないかと思います。
>「如何なる結果になろうとも」伊勢さんや他の同調者に転嫁することのないように(お互い)という意味です
なんだそーいうことかw
ダメだったとしても悪いのはホングダに決まってるじゃん。
でも、選挙が終わった途端に安倍下ろしに参加する人もいるから、そんなことする人もいるかもねぃ。
ヤダヤダ。
ダメだったら前向きに次のことを考えよーね。
抗日連合会自体は日本側が反撃しても、引っ込むことはないでしょうね。
ただし周囲(中国本土も含めて)が、日本側の反撃があまりに激しく、他の領域で中国側の損になるという計算をして、その計算が抗日連合会の動きに一種のブレーキとして反映される可能性はあるかも知れません。
しかし「反撃、反論してもムダだから」という理屈は被害を拡大させますね。
ご提案のような反論はこの際、きわめて意味があると思います。
個人の心情としては、私も共感を覚えます。
ただし日本政府が正面からそれをするにはリスクが大きすぎるので、
まず民間有志とか、国会議員の一部とか、日本の草の根だとか、多様な形でそのメッセージを伝えるべきでしょう。
その種の発信自体はアメリカも多様な言論の民主主義の国ですから、それなりに効果はあると思います。
私もホンダ議員の会見での発言を録音してありますが、その記録では
団体名をあげて、謝意を表したのは抗日連合会だけのようです。
本来の主役であるはずの韓国系団体の名さえあげていません。
>慰安婦の悲劇や日本の戦争犯罪を軽視したり、河野談話を弱めたり撤回しようとする動きに懸念が示されているのであって、「日本」を糾弾しているわけではないですよね?
戦争犯罪? それは戦犯裁判で決着したのではないのですか?
その後アメリカが当事者として関わる戦争犯罪は、サンフランシスコ講和条約で、過去の問題を水に流すことで合意し、和解を済ませたのではないのですか?
中韓が当事者として関わる戦争犯罪は、日韓条約・中国国民党政権との日華平和条約・中国共産党政権との日中共同宣言や日中平和友好条約などで水に流したのではありませんか?
慰安婦問題はその後提起された問題ですが、河野談話は日韓両国の間における問題で、アメリカには直接の関係がないはずです。 にも拘らず、日本の教科書に口出ししたり、日本政府は河野談話の見直しをするな、と命じるのは、アメリカ議会が日本政府に内政干渉していることになりませんか?
河野談話、村山談話などはただの口実に過ぎない。
明確に日本という国を貶め、日本人を未来永劫押さえつけようと言う意志がミエミエです。
安保理常任理事入りの妨害もその延長。
そのうえ金を出せ技術をよこせと、まるで強盗そのものです。
私はそれを反対はしません。でもよく考えてみてほしい。ラントス、ホンダ議員は抗日団体に押されているのは、事実、これが嘘だと思う人は、抗日団体の世界抗日戦争史だかのHPを開いてみたことがない人です。
慰安婦を救うために日本政府が日本国民と一緒に共同でアジア女性基金を作りました。完全ではないでしょうが謝罪してきた。一方このホンダ率いる抗日の慰安婦決議は、8年も存在しているんですよ。普通の頭で、いや冷静に考えて下さい。アジア基金は2007年3月に終わりましたが、過去8年存在していたのです。慰安婦やサポーターは、アジア女性基金や日本政府に連絡をとって謝罪を受けられたはずなのです。ここがポイントです。眠りさんも冷静に考えてほしい。理屈ではなく、80以上の慰安婦さんを本当にねぎらいたいというまともな心があれば、抗日だったとしてもアジア女性基金の募金の手伝いをしたはずだと私は思うのです。
本来の敵はYahooではなく中国政府なのに、抗日派のラントスはYahooを裁きたいのです。Yahooはプライバシーポリシーどおりに情報公開したまでです。
抗日関係で中国系の人の問題になると米議会でラントスがとっても変なことを言い出すのをよく観察するといいですよ。もっとも英語読めないとちょっと難しいでしょうが。
私は慰安婦サポーターを非難するためにここに書いていません。
目を覚ましてほしいのです。日本政府は謝罪してきた、慰安婦を救いたければ、日本のサポーターは日本政府にアジア女性基金を継続して下さい。募金しましょう、それだけでいいはずです。そして世界の慰安婦と連絡をとってつなげてあげることです。
ラントス、ホンダの米議会での活動の8年間は、彼等を支えるお金の出所への
格好付けでしかありません。また抗日が慰安婦に目をつけたのは、日本を責めるためだけであり、慰安婦を本気でサポートするためのものではありません。
そのことに気がついて下さい。
慰安婦はアジア女性基金に早めにたどり着いていれば、医療のケアも受けられていたはずです。何度も繰り返しますが、ホンダ議員もイヨンスさんとはいいませんが
議会で「慰安婦の中には、日本の謝罪の手紙をつっかえした人がいる」と発言しています。謝罪を断っておきながら、謝罪していないというのは、おかしいでしょう。
そろそろアメリカのジョーナリズムくらいには、これらの一連の流れが見えてきていると思います。
そうでなければ、ワシントンポストも(APだったかな)ラントスの中国関連の
変な決議(Yahooに対する)ああいう書き方しないと思います。
絶対におかしいんです。気がついて下さい。お願いします。
抗日は、人権団体ではなく、差別団体で、非常に怪しいということに気がついて下さい。もし日本で関わっている人がいたら、後々その団体そのものから、困っためにあうかも知れませんよ。そのくらい、おかしい。
2007/08/07 04:08
http://izapora.iza.ne.jp/blog/entry/258916/
第8回日本軍「慰安婦」問題アジア連帯会議参加者一同の言い分を見る 問題提起
2007/08/07 06:01
http://izapora.iza.ne.jp/blog/entry/258944/
これこそ失礼なことだと思いますが。
慰安婦、慰安婦って記者につっこんで、あなたの心配する慰安婦のために一体何ができるんですか?
これでは、議会をつかって慰安婦といって騒いでいて、何も解決を8年もできなかった抗日と同じではないですか。
本当に助ける気なんかないくせに、格好つけているって思われても仕方がないですね。
日本語の練習だったら、自分のブログでして下さい。
それから、論理展開があなたは、かなり下手です。
あなたが下手だから、今一歩なんですよ、本当に。
ただ、しつこいだけで、ストーカーにも見えるし。
トラバとコメントの数の分だけビジターは多いでしょうが、
私もクリックしてあなたのところいくけれど、書いてあることが「また同じか」ということで、読まずにすぐさっていますから。
お気の毒な若者です。
> お気の毒な若者です。
居眠りさんは、もうかなりのお年だと思いますよ。 普通は団塊の世代・全共闘世代でも厳しい社会で揉まれれば考えを改めるものですが、教師や公務員・マスコミ関係などの温室みたいな環境で、そうした世間知らずの考えを温存している人がよくいるでしょう?
そうした人たちは、ソ連崩壊や北朝鮮の拉致発覚などによってアイデンティティ崩壊の危機にさらされた結果、とりあえず苦しんでいるのですが、今まで何十年も信じて来た思想が間違いだと認める、良心的な人はまれです。
間違いを認めるのは悔しいので、とにかく戦前の日本やその流れを引く自民党政府を叩きたいのです。
その道具に慰安婦問題をデッチ上げただけで、要は私利私欲のためです。 彼らの精神安定のため、大学で嘘を教え続けるため、左翼メディアに駄文を書き散らすため・・・彼らは慰安婦のためなど、これっぽっちも思ってやしません。
http://izapora.iza.ne.jp/blog/entry/259867/
から出かけてみて下さい/
けれど、誹謗中傷はしないで下さい。
日本人にも資料や、証拠ではなくて、ばかみたいなこと書く人いますので。
Vemon さん、わざわざ有難うございます。
というか、反論はいいんですが、ちょっとね、読みにくいでしょう?他の方のトラバや、コメントがね。そういうことなんです。
ところが、ホンダ議員もかわいそうなことに、よりによってイヨンスさん(leeさんと英語では言われていますね)が証言者ですから。
ホンダ議員のyoutubeのサイトのコメント欄に、イヨンスさんの本の紹介しようと思います。
でも、書いたものが、消えたような?大丈夫かな?
この挺対協が、「女性基金からの見舞金は受け取るな! 日本政府の公式謝罪や賠償でなければ駄目だ!」と主張し、受け取った元慰安婦の名前を公表したりして韓国世論を炊きつけています。
北朝鮮が工作する目的は、日韓を対立させ、韓国を北朝鮮側に引き付けるためです。 米下院で慰安婦決議が通って、誰が得をするのかお分かりですね。
在日は強制送還すべきなのです
財産没収して徹底して報復すべきなのです
izaporaさん
大変失礼ですが、あなたが歴史をどう解釈されようが自由ですが
1.全てはサンフランシスコ講和条約において完全に解決済みである事
2.「女性基金」は「善意」であり慰安婦に対する公的補償ではない
2.について、なぜなら国家補償にすると1.を否定することになるからです
わざわざ説明するまでもないことでしょうが
全て東京裁判の諸判決受諾で裁かれている事で、仮に、仮に
「旧日本軍が人間狩り」をして強制的に女性を拉致、誘拐し、強姦していた
としてもサンフランシスコ講和条約において解決済みとなるのです
法治国家とはそういうことです
あなたの書き込みを見ていると同情や現在の価値観、道徳観をもって
判断しておられるように見える所が多々あります
あくまでも条約が全てです
謝罪の必要もありません
謝罪は講和条約を結ぶことなのです
産業革命以降は賃金労働や教育の普及によって「大衆」が大きな政治勢力となっていたのです。 その結果、サラエボにおける一発の銃弾が、何千万人を巻き込む世界大戦に発展してしまいました。
第一次大戦の結果、米英仏はドイツに勝ったものの膨大な犠牲を出し、今まで築き上げた文明とは何だったのだという申告な疑問が生じました。 ドイツにはヴェルサイユ条約で天文学的な賠償金を課せられ、国民には不満が嵩じました。 ヒトラーはその不満を吸い上げ、ヴェルサイユ体制の打破を叫んで政権を手にしたのです。
第二次大戦もまた、莫大な犠牲を出して終わりました。 連合国はヴェルサイユ体制の反省に立ち、敗戦国に賠償金を求めないなど、寛大な条件で済ませました。
つまり前の戦争の遺恨を引きずっていると、憎しみが憎しみを呼び、お互い復讐を繰り返す「憎しみの連鎖」から逃れられない。 その連鎖を断ち切る、手打ちの儀式が「講和」です。 講和の条件を話し合い、一旦講和条約にサインした以上は、それ以前のことを水に流して和解するものです。 多くの戦争によって滅亡の淵にまで立たされた人類が編み出した、「歴史の知恵」ともいうべきものでしょう。
戦争当時独立していなかった国々とは、国交樹立が講和に当ります。 日本の場合、連合国とはサンフランシスコ講和条約で講和し、韓国とは日韓基本条約で、中華民国(台湾)とは日華平和条約で、中華人民共和国とは日中共同声明や日中平和友好条約で、和解を済ませています。
中韓が日本に要求したいことがあったなら、国交樹立交渉の席で言うべきだったのです。 そのときに言わず、手打ちの儀式を済ませて何十年もたってから、過去のことを持ち出すのは、国際社会のルールを知らない野蛮人です。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070812k0000m030063000c.html