オバマ大統領が強い警戒をあらわにするラジオの保守派論客たちについてコラム記事を書きました。
＝＝＝＝＝＝＝
【あめりかノート】ワシントン駐在編集特別委員・古森義久 保守派論客の心配事
2009年02月11日 産経新聞 東京朝刊 １面
米国のバラク・オバマ大統領がいま当面の最大の敵として意識する人物は、ラジオの政治トークショー番組で全米第１の人気を誇るラッシュ・リムボウ氏かもしれない。
「ラッシュ・リムボウに耳を傾けても、懸案は片づけられません！」
オバマ大統領は超大型の景気対策法案への支持を訴えるために１月下旬、連邦議会下院の共和党議員たちと会談したとき、本当にこんな言葉を口にしたのだ。
リムボウ氏はここ２０年ほどラジオの政治トークショーでは全米最多の聴衆を確保してきた。
「ラッシュ・リムボウに耳を傾けても、懸案は片づけられません！」
オバマ大統領は超大型の景気対策法案への支持を訴えるために１月下旬、連邦議会下院の共和党議員たちと会談したとき、本当にこんな言葉を口にしたのだ。
リムボウ氏はここ２０年ほどラジオの政治トークショーでは全米最多の聴衆を確保してきた。
最近の調査でも全米６００局以上、月曜から金曜まで毎日３時間続きの放送に毎週平均１４５０万人が耳を傾ける。
基調は徹底しての保守で、リベラリズムの「大きな政府」には激しく反対をぶつける。
巨体の腹から響いてくる太い声で、左派の政治家や知識人をユーモアたっぷりながら辛辣（しんらつ）に批判する。
巨体の腹から響いてくる太い声で、左派の政治家や知識人をユーモアたっぷりながら辛辣（しんらつ）に批判する。
過激なフェミニストを平然と「フェミナチ」と呼び、国家や政府に頼るリベラリズムをマルクス主義になぞらえて揶揄（やゆ）していく。
コメントの合間に聴取者からの電話での発言を受けつけ、明るいやりとりで会話を進める。
そんなリムボウ氏はクリントン政権時代に保守派が議会で大躍進した「１９９４年の保守革命」ではヒーローだった。
そんなリムボウ氏はクリントン政権時代に保守派が議会で大躍進した「１９９４年の保守革命」ではヒーローだった。
保守派が大幅に後退した２００８年の選挙後も政界入りこそしないものの、共和党保守派のリーダーに目された。
だからオバマ大統領に浴びせる批判も遠慮がない。
「オバマ氏が統治に成功すれば、米国は社会主義の国となる」
「オバマ大統領は昨年の第４四半期のＧＤＰマイナス３・８％を指して『３０年代の大恐慌以来、最悪の経済状態』と恐怖をあおるが、１９８２年の第１四半期はマイナス６・４％だった。オバマ氏の言葉はデマなのだ」
そのコメントは扇情的なレッテル張りから細かな事実のズレを突く非難まで多彩である。
米国の新聞やテレビが民主党、リベラル傾斜が多いことへの反動なのか、ラジオは保守派が圧倒的に強い。
だからオバマ大統領に浴びせる批判も遠慮がない。
「オバマ氏が統治に成功すれば、米国は社会主義の国となる」
「オバマ大統領は昨年の第４四半期のＧＤＰマイナス３・８％を指して『３０年代の大恐慌以来、最悪の経済状態』と恐怖をあおるが、１９８２年の第１四半期はマイナス６・４％だった。オバマ氏の言葉はデマなのだ」
そのコメントは扇情的なレッテル張りから細かな事実のズレを突く非難まで多彩である。
米国の新聞やテレビが民主党、リベラル傾斜が多いことへの反動なのか、ラジオは保守派が圧倒的に強い。
トークラジオでは全米第２の人気者のショーン・ハナディ氏も激烈な反オバマである。
全米約５００局、毎日３時間、毎週平均１３５０万の聴取者を誇る。
４７歳のハナディ氏はリムボウ氏より明るく軽いタッチでトークを進める。
「こちらは保守派の地下壕（ごう）からです。オバマ氏のリベラルの波に追われて地下に潜行しました」
こんなハナディ氏も昨年の大統領選中は、オバマ氏から「ハナディは共和党陣営の宣伝工作員なのか」と再三、実名をあげて攻撃されていた。
このところオバマ大統領への支持率６８％という数字が示すように、保守派も共和党もすっかり後退した形だが、ラジオのこうした論客たちの語りを聞く限り、大統領選挙で共和党のジョン・マケイン候補に投じられた５６００万の票の存在もなお想起させられる。
だがラジオの保守派論客側のいまの心配はオバマ政権が連邦通信委員会の規則「公正ドクトリン」を使って、「政治的公正」の名の下にラジオでの保守の主張を抑えてくる可能性だという。
４７歳のハナディ氏はリムボウ氏より明るく軽いタッチでトークを進める。
「こちらは保守派の地下壕（ごう）からです。オバマ氏のリベラルの波に追われて地下に潜行しました」
こんなハナディ氏も昨年の大統領選中は、オバマ氏から「ハナディは共和党陣営の宣伝工作員なのか」と再三、実名をあげて攻撃されていた。
このところオバマ大統領への支持率６８％という数字が示すように、保守派も共和党もすっかり後退した形だが、ラジオのこうした論客たちの語りを聞く限り、大統領選挙で共和党のジョン・マケイン候補に投じられた５６００万の票の存在もなお想起させられる。
だがラジオの保守派論客側のいまの心配はオバマ政権が連邦通信委員会の規則「公正ドクトリン」を使って、「政治的公正」の名の下にラジオでの保守の主張を抑えてくる可能性だという。
この規制はレーガン政権によって破棄されたのだが、オバマ政権が復活させる気配もある。
そうなると、言論の自由をめぐる新たな論争が燃え上がることとなるわけだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
コメント
コメント一覧 (16)
この点は、日本でも同じようなことを言って騙している人がいますね。
オバマ大統領は、「大変だから、急いで法案を可決するように」と言っておきながら、ろくに審議もしないで、１０００ページ以上の法案の中に、鉄鋼製品や一般工業製品の購入を義務づける「バイ・アメリカン」条項だけで無く、制服など繊維製品は米国製に限るという「バイ・アメリカン」条項を忍ばせていました。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090215-OYT1T00995.htm?from=top
それに関して、ナンシー・ペロシ米下院議長は「これは保護主義とは思わない。」と平然と発言しています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090217-00000164-reu-bus_all
ナンシー・ペロシ米下院議長といえば、「いわゆる従軍慰安婦」の下院での日本非難決議を認めてしまった人なので、その程度なのでしょうが、緊急性をいいことに、とんでもない内容（たとえば、緊急時には、一切の権限を大統領に託すといった独裁法案）を一行忍ばせていたら、あとの祭りです。
アメリカの保守派の中では、「社会主義」「恐怖を煽る」がキーワードになっているようですね。 オバマ大統領は勝利宣言から、就任宣言、記者会見とその演説を、内容やトーンまで選挙戦中のものから早くも変化（チェンジ）を遂げているようです。
これを、現実の重圧に理想や抽象論では立ち向かえないことに気付いたと読むか、スマートな彼の戦術であって、恐怖を煽り期待のハードルを下げることで自分のヒーロー（カリスマ性）を高めるつもりだと読むか…。
景気対策法が成立し「経済的苦境の終わりの始まり」と称しましたが、「終わりの終わり」がいつ来るのか、それを待つ間にいろいろとありそうですね。 ブッシュ元大統領は「テロとの新たな戦いの始まり」だったことを思い出します。
恐怖を煽るのはよくないですよね。
catastrophe なんて言葉を大統領が使うのは脅迫に近いですね。
社会主義という言葉がオバマ批判には頻繁に使われるようになりましたね。
誇張があるにせよ、アメリカの建国の国是を否定するようなオバマ政権の動きです。
日本はといえば、どこを向いても横並び報道と横並びの批判。しかもサヨクのくせに、そうじゃありませんよ公正です仮面をつけてるときたもんだ。
さうですか、米国ではラヂオは保守が圧倒してるんですね、はじめて知りました。日本ではかんがへられませんね、といふか、テレビ以上に左翼偏向放送をたれながしてゐるのが、ぼくの日本のラヂオにたいする印象です。こんな「保守言論のトークショー」を長時間やってる番組が日本にあるのかは判りませんが、おそらく、皆無といってもいいでせう。そんなことしたら、おそらく即座にその放送局に圧力の嵐ですからね。かつて同和などの圧力で言葉狩りをされた揚句、腫れ物に触る危険性のあることを避けてきた結果、いまもって自由な言論が封殺されたままですし。最近パチンコとかカルト学会がスポンサーとなって跋扈してをることは、彼ら団体への批判もできない、いや、させない、できないといふ現状を顕してをりますよ。それにしても、さすがアメリカ、ひろいなあ、そんでせばいなあ、日本は･･･国（論）が。
>だがラジオの保守派論客側のいまの心配はオバマ政権が連邦通信委員会の規則「公正ドクトリン」を使って、「政治的公正」の名の下にラジオでの保守の主張を抑えてくる可能性だという。
この規制はレーガン政権によって破棄されたのだが、オバマ政権が復活させる気配もある。
もしそれが現実となれば、日本もリベラルの幻想から覚めるかも知れませんね。日本のリベラルは米国のそれとは全く似て非なるものですが、よく解らない人々にとっての視覚効果は充分だと思います。
言論弾圧をするのか、オバマ大統領は悪い大統領だとハッと目覚めるということですか？
残念ですが、日本の左翼も言論弾圧が大好きですよ。特にテレビは。
こんにちは。
アメリカのトークラジオは右翼ラジオはもちろん、誰も聞いていないAIRAMERICA、NPRのような左翼ラジオも良く聞きましたが、意外と左翼ラジオを聴いていても彼らのスタイルに恐怖が煽られました。左翼ラジオのような個人の責任を否定し、何でも社会のせいにしたり、異常にポリティカリーコレクトな放送（長いACLUのコマーシャルのよう）はアメリカに来た当初こそ新鮮でしたが、私個人長くは聞いていられません。今も参考に時々聞きますが。
ラッシュ氏はかなりはっきり過ぎる程主張があるので賛否ありますが、
今の時代、アメリカでこれだけはっきりと発言できる人々は少ないので彼やショーンハニティ、MARK LEVIN氏など貴重な存在だと思います。
しかもテレビは３大ネットワーク他、エンターテイメントチャンネル、ニュースチャンネルではCNN、MSNBC、CNBC、HLNと左派が圧倒的なので右派にとってはトークラジオは無くてはならない存在。
このオバマもそうですが、１年程前にビルクリントンもラッシュやショーンハニティ、オライリーの名前をあげて批判していたのを見ました。
民主党の大統領はメディアとのソフトボールにしか慣れていないので自分に批判的な意見をいう人間にはかなりの拒否反応を示しますね。
昨日、オバマがフェアネスドクトリンは復活させないと発表したらしいですが、民主党議員の中にはまだまだ復活を求める者が多いですし、まずインターネット上での適用を求めている者もいるらしく、そうなればもう全体に広まるのは時間の問題のような気がします。
９０年始めにラッシュ氏のテレビ番組があったと思います。
なかなか面白い番組だったと思うのですが、彼はもうテレビには戻らないでしょうね。
そういえば、ロシアのプーチンがごく最近、「アメリカは資本主義を放棄するようなことを考えてはいけない」という趣旨の発言をしたそうですね。
公正ドクトリンを復活させなくても保守ラジオを規制する措置がいろいろあるそうです。
リベラル系のラジオを聴いていると苦痛を感じるというのも、なんとなくわかる気がします。
確かにリベラル政治家は大手メディアに支持されているのが通常なので、メディアから批判されると反発が激しいというのも本当だと思います。ブッシュ前大統領など、メディアからの非難には平然としていましたね。
言論の多様性はアメリカの方が幅広いといえそうですね。
わが日本よりも。
もう少し頑張って欲しいもんです。
> tylu さん
>公正ドクトリンを復活させなくても保守ラジオを規制する措置がいろいろあるそうです。
古森様、お返事ありがとうございました。
”処置がいろいろ”とはまさに手を変え品を変えですね。
嫌な話です。
おっしゃる通りぺロシやリードがそう簡単には引きさがらないですよね。
>確かにリベラル政治家は大手メディアに支持されているのが通常なので、メディアから批判されると反発が激しいというのも本当だと思います。ブッシュ前大統領など、メディアからの非難には平然としていましたね。
この２人（オバマ、ブッシュ）へのメディアの扱いの違いと言ったらあからさますぎます。ブッシュは最初から自分を嫌いなメディアとの戦いを８年行って彼らの不公平な扱いについて口に出さず、平然としていたのは立派です。
ご存知の通り、オバマのプレスコンファレンスでは最前列にエド シュルツやヘレン トーマスといった大物左翼が座っていましたが、３大ネットワークでは何処からも何の批判も無し。多くの”普通の人”が言うようにブッシュがラッシュリンボーを最前列などに座らせていたらあらゆるメディアはお祭り騒ぎですよね。
ご指摘のアメリカ主要メディアの二重基準や差別は日本の主要マスコミや「アメリカ研究者」の多くが認めようとしない重要現象の一つですね。
ラッシュがアメリカ国民の多数の琴線に触れている事実、アメリカ民主主義の理解では不可欠な部分でしょう。