＝＝＝＝＝
アメリカ議会でもこの小沢氏主導の民主党の政策に懸念を述べる人たちは少なくない。
ただし同盟相手国とはいえ外国の政治問題だから、アメリカの議員たちが自分の名を出して、論評することはまずない。
珍しい例としては下院外交委員会のアジア太平洋問題小委員会の委員長エニ・ファレオマベガ議員（民主党）が公聴会の場で述べた言葉がある。
六月二十五日に開かれた日本についての公聴会での冒頭発言だった。
「日本の民主党の選挙公約となる政策草案には在日米軍の地位協定の全面的な見直しや海上自衛隊のインド洋からの撤退というような日米両国間に摩擦を生みそうな項目が含まれています」
ごく控えめな表現ではあるが、小沢氏が先頭に立った「インド洋からの海上自衛隊撤退」という新政策が日米間に摩擦を引き起こす展望を明確に語っていたのだ。
同公聴会に証人として登場した著名な学者ジョセフ・ナイ・ハーバード大学教授も、小沢氏の個人名こそあげなかったが、小沢氏の主導する民主党が政権を取った場合の「政治不安定」や「対外政策の再編」の可能性を指摘して、この種の摩擦が「日米同盟の終わりの始まり」を招くという見解があることを指摘していた。
下院外交委員会の民主党側政策スタッフも「小沢氏はけっきょくは日米同盟を縮小し、アメリカとの距離を広げようとしているようだが、議会のいまの中国への関心の高まりを考えると、日本側のそうした動きはアメリカ議会にとっての日本や日米同盟の意味を軽くする可能性が高いと思います」と語った。
日米政策関連の研究員として最近、日本に在住した経験もある同スタッフは次のようにも語った。
「いまのアメリカ議会は中国への関心にくらべ日本への関心はほとんどない状態です。他方、中国は七月二十七、八両日のワシントンでの米中戦略経済対話に王岐山副首相を先頭に百五十人もの大政府代表団を送り込んできて、アメリカ議会の中国への興味をあおりたてました。そんなときに日本の民主党が小沢氏の主導でインド洋での自衛隊の活動停止の宣言や、普天間基地の移転問題の再交渉要求などをすれば、実質とシンボルの両面で日米関係に大きな痛手を与えることになり、アメリカ議員の多くの関心をさらに中国へと向けさせます」
アメリカの連邦議会のメンバーたちにとっても小沢氏主導の民主党の「日米同盟での日本のより対等な役割」の主張は、同盟からの離反として受け取られかねないというのだ。
そしてそのプロセスでは最近、米中Ｇ２などという言葉で特徴づけられる中国の役割拡大が加速させることにもなるだろう、というのである。
（つづく）
＝＝＝＝＝＝
コメント
コメント一覧 (16)
それを、今後の日米関係において、民主党のせいにするのは、一つのプロパガンダですね。
米国の外交は、基本的には、日本と関係なく行われているという認識が重要です。
自民党政権が続いたとしても、米国の国益にかなえば、平気で中国と接近するのが米国という国ですね。
象徴的なことは、米国は拉致問題に関して、リップサービスはいくらでも言うが、具体的行動は絶対に取らないということです。
米国とはその程度の民主主義国です。
専業主婦で、難しい事は分かりませんが、古森さんのブログを読むのが好きです。
民主党になったときの米国の懸念について、今回ブログを書いてくださって、なるほど米国の議員の多くはそういう反応をするだろうな、と思うと同時に、こちらが真面目に真摯に同盟関係を重視しても、米中間の経済的な絆が、どっちにしろ重要なのでしょう。あんな非人道的な国と手を組む米国に対して、まだ忠誠を要望されても・・・。どこまでも、日本はお人よしに、他人（他国）の顔色を伺い、自己主張もほとんどしてこなかった。多少変わりたい。
好きか嫌いかと言えば嫌いです。
マニフェストやらも現実離れしています。
では自民党が良いのかと言うとそうでもありません。
結局ここまで日本を悪化させたのは自民党ですから、
うまくやっているとも思えませんし。
日米関係は米中の関係が改善した時点で、意味が無くなるのは明白です、朝鮮半島や中台関係が安定しているのならなおさらです。
日本と周辺国がもめようと、元々アメリカは日本を守るために軍隊を置いているわけではないですから、どうでもいいと思っているでしょう。
自民党政権でアメリカべったりの政策を推し進めましたが、特に日米関係が強まったとは思えません。
日本側は何も得られなかったのではないですか？
北朝鮮のテロ支援国家指定も解除されましたし、米中関係もより強化されています。
中国の方が日本より国益が大きければ、そっちに傾くのは流れであり、その流れに逆らうのは不可能でしょう。
日米同盟がいろいろな要因によって、うまく機能しないなら、
その事実を率直に認め、機能しない日米安保体制から、機能する日本自身による安全保障体制を模索するべきではないでしょうか？
中国は空母建設をスタートさせ、戦力投射能力を高め、侵攻能力を高めようとしていますし、
しかし現状ではアメリカが日中紛争、戦争に関与する可能性がほとんどない以上、自力で立て直すしかないじゃないですか。
後は投票結果を待つだけ
候補は走り続け
怒鳴り続けた
新聞は統計屋を頼りに
予想とブームを売ろうとする
今は選挙人が頭を、感情をめぐらし
自分の意志を投票用紙にぶつける
お祭りだー
お祭りだー
踊る阿呆に、踊らぬ阿呆
お祭りだー
踊る阿呆に、踊らぬ阿呆
＜米国とはその程度の民主主義国です＞
ほおお
では日本はどの程度の民主主義国でしょうか？
日本国民がもっと自己主張をする。
この意見には大賛成ですね。
omodaru的には冷戦終了時に日米安保の
大前提は崩れていると思っています。
その為、アメリカにとっては
いかに自分の経済にとって
これから先に多くの利益をもたらすかが基準で動き
世界の国々もアメリカと直接交渉をして
いかに良い条件を得られるかが
「外交の基本」になっている気がします。
必然的にアメリカにとっての
日本の順位は今までよりは下がるでしょう。
でも、自民党はアメリカに縋りつき
民主党はその対象を中国などの東アジアに
活路を見出そうとしています。
どちらも「日本国の自立」ではない気がします。
また、安倍元総理が唱えた「美しい国 日本」は
まるで江戸時代の武家文化そのもので
庶民文化もあってこその江戸文化であったはずなのに
あまりにも偏った理想だったような気がします。
まとまらないところで申し訳ありませんが
経済や外交も必要なのですが
普通の生活の中で
「日本であることを喜びを見出せ」
「日本人であることを幸せに思える国」に
するための選挙であって欲しいなと思います。
> 鈴木 茂 さん
>
>＜米国とはその程度の民主主義国です＞
>
>ほおお
>
>では日本はどの程度の民主主義国でしょうか？
おはようございます。
戦後の日本政治が、ある意味で平和ボケと揶揄されることは、先の大戦の負の遺産であることは間違いないでしょうが、一方で、その敗戦の反省の上に、平和を希求し、自国の利害のみにとらわれない国民を目指したいという考え方は、日本の民主主義においては大きな宝ですね。
懸念を示すということと、不安をあおるということは少し違うようです。
meudon92 さん
＞あんな非人道的な国と手を組む米国に
顔つきはニコニコと、テーブルの下で足を蹴飛ばしあう大人の関係だと思ってます。
donsukedon さん
＞日米関係は米中の関係が改善した時点で、意味が無くなるのは明白です
改善したのなら、どうして中国は軍拡を急ぎ、米艦隊はいまだにアジアにいて、米議会は不明朗な中国の軍備について文句を言うのでしょう。
omodaru さん
アメリカの大前提は、敵は敵地で叩くことです。つまり、中国が相手なら中国で叩くわけです。
みなさん悲観的ですね。どうしてアメリカばかりを頼りにするのでしょうか。日本は日本人が面倒を見なければなりません。民主党が勝っても負けても、我々はずっと日本に居るわけです。
民主党政権に対して非常に不安な事は確かです。
ただ、下記
1 「日米同盟の終わりの始まり」
2 議会のいまの中国への関心の高まりを考えると、日本側のそうした動きはアメリカ議会にとっての日本や日米同盟の意味を軽くする可能性が高いと思います」
3「いまのアメリカ議会は中国への関心にくらべ日本への関心はほとんどない状態です。
そんなときに小沢氏の主導でインド洋での自衛隊の活動停止の宣言や、普天間基地の移転問題の再交渉要求などをすれば、・・・・アメリカ議員の多くの関心をさらに中国へと向けさせます」＜
今、アメリカは日本に対し上記の様に「脅し」に近い発言が有るということですが、何も言ってこなかった日本が「アメリカ、中国、ロシア等」から脅される何時ものパターンだと思います。
ただ、今民主党が言っているように、日本は余りにアメリカ頼りが過ぎた結果、何の反論も出来ず、恫喝され放題だったと思います。
おまけに今日の産経新聞に乗って今居たが「慰安婦批判決議」で両国は表向きは同盟国と言っていますが、この問題はアメリカ政府の調査では証拠は無かったと聞いていましたが、それをわざわざ持ち出す、卑劣な行為は同盟国の意味が「日本から金を引き出すためのお飾り」たっだと言う事が判った気がします。
アメリカが中国共産党と同盟を結べばそれはそれで良いのでは？・・
アメリカが言う「自由民主主義国家」に反する共産主義国家が増える事をアメリカが如何判断するか、反応を見てみたいですね。
「半分ヤケクソ的」ですが、アメリカ一辺倒の民主主義に日本自体が拘束される弊害の方が大きいように思えてきました。
つまり、アメリカは今でも、正義の名の元で、他国の多くの一般市民、国民を平気で殺し続けて居るがていますが、日本に対しては証拠の乏しい「慰安婦問題」でも絶えず批判を繰り返している。
又日本との大東亜戦争でも、戦争犯罪に成る「原子爆弾や住民に対する空襲」で多くの日本の一般国民を殺害して今でも正当だと言っています。
日本ではアメリカは二重基準と言われていますが、はっきり言えば「我侭、身勝手な利己主義」と言った方が合う様に思えてきました。
>改善したのなら、どうして中国は軍拡を急ぎ、米艦隊はいまだにアジアにいて、米議会は不明朗な中国の軍備について文句を言うのでしょう。
確かに文句を言ってるのは事実ですが、それ以上に中国詣でをしているアメリカの議員はたくさんいます。
オバマ自身も戦略対話で、両国の軍事交流を高らかとうたっていたじゃないですか？
アメリカはロシアと必ずしも友好ではありませんが、
とても重要視しています。
アメリカにとって日本は家来ですが、中国は友好的でなくても、
アメリカにとって必要不可欠な大国なんです。
つまり格が違う相手と言う認識なわけです。
omodaru さん
＞また、安倍元総理が唱えた「美しい国 日本」は
まるで江戸時代の武家文化そのもので
庶民文化もあってこその江戸文化であったはずなのに
あまりにも偏った理想だったような気がします。
美しい日本 安部氏の言葉に違和感を感じた一人でした。
「逝きし世の面影」渡辺京二
を読まれませんか？
江戸から明治にかけて来日した欧米人たちの日記手紙祖国に対する
報告書などさまざまな文献を精査し外国人から見た当時の日本を
よみがえらしています。
日本の階級制は役割分担にすぎず庶民階級のほうがむしろいきいき
と生活を楽しんでこんなに幸せそうな庶民をみたことがないと
何人もの外国人が驚嘆して書き残してています。
支配階級の生活は特に贅沢でもなくむしろ質素で制約があって窮屈
そうに見えたようです。
ほんとに美しい国に美しい人々が存在したのです。
目から鱗です。
筑紫哲也氏右は桜井よしこ氏まで絶賛されているそうです。
平凡社ライブラリーに入ったので末永く残りそうで嬉しいです。
お書きになってことの意味がよくわかりません。頭悪いもので。私には、日本はアメリカにとってアジアで最重要な国であって欲しいということかなと読めますが？ アメリカの喜ぶようなことはしないままに？
アメリカの子分であるということは、国力や国民性を考えるとそれ以外に方法がなくて選択したことであり、そのことを嘆くのは甲斐のないことだと思います。変えられないのですから。
とう言うのも米国民主党はもちろん、日本民主党もまるでツインの如く、各々、自国の置かれている状況と自国にとっての相手国の重要性が全く把握・理解されていないからです。 民主党とは洞察力欠如の隠語ではないかとさえ勘ぐってしまいます。
先ず、米国民主党ですが、この党の政権下で、先の大戦が煽動され、日本はやる意思もなかった総力戦をやってしまった。 一方、日本民主党は先の大戦以前の日本のような愛憎センティメントを、米国に抱いているように見えてしかたがありません。
奇しくも今、米国民主党は「従軍売春婦捏造」や「南京捏造事件」と云う妄想の亡霊に取り憑かれ、若者のようにその非現実的正義感と支那へのロマンを燃焼させ、一方日本民主党は何を血迷ったのか、これ又、その情熱とロマンを西の大陸に向けてはばからない「子ども爺」達によって煽動されている寄せ集め所帯だということです。
これらのことは正しく半世紀前のDéjà vuとしか見えません。 もちろん日米の間隙に位置するのは支那であり、それへの関心が半世紀前は帝国植民地主義の覇権であり、現代はそれが経済という名の混乱に窮する日米が夢見るShangri-laだとは奇妙な因縁ではありませんか。 どうも、両国の民主党とはあの「１３億の大海」へのロマンがDNAに刻まれた人種の集まりなのか、それともそのフェロモンに毒されやすいのでしょう。 下衆の表現をすれば、「下手に色気を出して魔が差しかけている対岸国」こそが今日の日米両国の姿である様な気がします。 両国はお互いに共通する大切なところを見誤らないで欲しいものです。 両国関係は本来お互いの大切さを充分理解した、「支那への幻想ロマン」に誘惑されない、友愛ではない「愛の境地」を極めた政治家や古森さんの様なジャーナリストに育んで頂きたいものです。
ところで、支那は三角関係が好きなようですよ。淫乱は素手で相手の欲情を弄んで「漁夫の利」を得るその巧妙さには関心します。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=34668