国会でのＮＨＫ平成２２年度予算審議というのをテレビでみて、驚きました。
民主党議員のＮＨＫの活動目的についての質問に答えて、ＮＨＫの福地茂雄会長が「世界平和の理想の実現と人類の幸福の実現」と述べたのです。
この回答を中心とする質疑応答ではもっぱらＮＨＫの活動の基本目標として語られたのは「世界の平和」と「人類の幸福」だけでした。 「日本」という言葉はそのやりとりで一回も出ませんでした。
日本国民が強制的に払わされる視聴料で運営される日本の公共放送がその活動の基本目標に関して日本を語らないのです。ＮＨＫはいつから国際平和機関になったのでしょうか。
日本国民からの公費で運営される事実上の国有メディアであれば、その施主たる日本国民への奉仕をまず最優先させるのが当然でしょう。日本国民のために客観的で正確な情報を報じ、物事の考え方としては日本国民という基点からの多様な見解を流すことが責務のはずです。
であるのに「日本の平和」「日本国民の幸福」よりも「世界の平和」「人類の幸福」が先だというのは、日本の公共放送としては倒錯です。なにか気持ちが悪くなる発想を感じさせます。日本は従属的な立場でしかないという考えを思わせるからです。
しかも「世界の平和」という場合の「平和」というのはなんでしょうか。単に戦争のない状態を平和と呼ぶのでしょうが、その[平和」には条件が必要です。
植民地統治下の平和でもいいのでしょうか。
一党独裁で個人の自由が抑圧される平和でもいいのでしょうか。
貧富の差が固定されている社会構造での平和でもいいのでしょうか。
民主主義が否定される平和でもいいのでしょうか。
奴隷の平和でもいいのでしょうか。
平和というのは、その質が規定されなければ、人間集団のあり方としては意味がありません。「世界の平和」という標語には、その標語を叫ぶ側の価値観や理念が感じられません。
戦争は悪だ、戦争はいけない、と叫ぶだけの平和論はあまりに無責任です。ナチスの悪を滅ぼした戦争は悪なのでしょうか。日本の軍国主義を倒した戦争も悪だったということになると、日本の戦前の国体や政策のあり方が善ということになりますね。
ＮＨＫにはぜひ、日本をもっと真面目に考え、「平和」とか「幸福」という一見、深遠や有意義に響きながらも、その言葉単独では現実の国際社会でほとんど意味のない「ＮＨＫ用語」の乱用はどうぞ、やめてください、というところです。
コメント
コメント一覧 (40)
また、ＮＨＫを巡る衆院総務委員会をからＮＨＫ問題を見据え、藤井厳喜氏と対談を行ったものがYOUTUBEに上がりました。
「シリーズ・インテリジェンス戦争（第１回）ＮＨＫ問題」http://www.youtube.com/watch?v=OJkMLkDFY-4
この対談シリーズは、メディア・パトロール・ジャパンや私と藤井氏のブログでも配信されます。
お久しぶりです。
メディア監視サイト、拝見しました。
きわめて意義のある試みですね。
そういう姿勢が自分を作り上げたはずの日本人の精神が何であるか考えようともせず、望みもしない危機的な状況をまねいてしまった。ということを述べておられます。
マスコミは日本を強者と認定してあることないこと叩き、弱者と認定すれば、法を曲げることも堂々と主張する。しかも、そのことが一般的な法になれば、混乱を招くこともおかまいなしです。
ＮＨＫを初めとするマスコミで作っているものは、争いを避けて善人になりたがる無知な連中が作っているのか、それとも意図をもって作っているのか。
ＮＨＫ「ジャパンデビュー」の濱崎ディレクターは、売国を企むほどの悪党ではない、自分が何をやってるのか分かっていないのだろう。というＮＨＫ関係者の話も聞きました。
とすると、売国をやってるテレビ関係者は馬鹿なのでしょうか。どうも分かりません。
いや、そう思います。 今やＮＨＫは国連の一機関みたいな、世界平和主義思想アピール団体でしょうか？
＞なにか気持ちが悪くなる発想を感じさせます。
全く、その通りであります。 異様な思想に毒されているＮＨＫだと思います、バックに何らかの工作機関の働きがあるのもと想像されますね。
＞植民地統治下の平和でもいいのでしょうか。
＞一党独裁で個人の自由が抑圧される平和でもいいのでしょうか。
＞貧富の差が固定されている社会構造での平和でもいいのでしょうか。
＞民主主義が否定される平和でもいいのでしょうか。
＞奴隷の平和でもいいのでしょうか。
正解は、全部、駄目です。
ところが、ＮＨＫの教育では、正解させない様に、視聴者を洗脳させているから、視聴者の回答は、皆、ＮＨＫに、同意の回答ばかりですね。
また、古森様は、啓蒙と警鐘の為に、新たに、一冊、本を書かねばならない苦労が生じるかと、私は案ずる。
その証拠に、メディア・パトロール・ジャパンに載るニュースはすべて産経新聞からです。
世代が変わって随分と左傾化したものですな┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
流石に放送の終わりには未だ君が代をバックに日の丸がはためいて
いますが。
サヨクや朝鮮反日主義の毒がＮＨＫにまで来たって感じ
ですかね(^_^メ)
とある民放では朝鮮学校出身者が随分とＴＶ局で働いていて
反日的な放送を繰り返している様ですが（ー＿ーメ）
ＮＨＫというのは、日本ホネヌキ協会のことです。
ちなみに朝日新聞とはチョーニチ新聞と読みます。
世界平和は私も大好きですが、
そのためには一党独裁の軍国主義の弾圧虐殺国家などは、
まず真っ先に批判糾弾しなければなりません。
ＮＨＫ会長が国会で証言したのなら、
すぐにもその高邁な理念を実行に移し、
中国や朝鮮の戦争勢力と断固戦わねばなりません。
チベット・ダライラマ・天安門、とか、
すぐにスペシャルで報道しなきゃ。
今、すぐ。
ビールなど飲んでる場合ではありません。
国連でさえも、その目的として「国際の平和と安全」と並んで「経済的、社会的、文化的、または人道的性質を有する国際問題を解決すること」とはっきりうたっています。単に「平和」というだけでは無意味であることを強調しているわけです。その「平和」には「安全」を付随させ、さらに人道や経済の諸問題の解決をも不可欠の付随条件とするのです。
あの会長さん、重要な質問にはすべてスタッフが書いたメモを手にかざして、読み上げないと、答弁ができない、というお粗末さでしたね。
日本国にその所在をおき、日本語を媒体とし、日本人を受け手とするマスメディアはまず「日本」という意識があるのが普通ですね。
アメリカや中国のメディアにおきかえて考察すれば、自明の理です。
しかもＮＨＫの場合は日本国民が義務づけられて拠出させられた資金で運営されるのですから、なおさら日本への責務や責任は強いはずです。
一党独裁で個人の自由が抑圧される平和でもいいのでしょうか。
貧富の差が固定されている社会構造での平和でもいいのでしょうか。
民主主義が否定される平和でもいいのでしょうか。
奴隷の平和でもいいのでしょうか
上記は全部平和とは言いません。ごまかしの言葉遊びは止めてください。
あなたの解釈に従うと、いまの中国は平和ではない、ということになりますね。
いまの竹島も、日本領土なのに韓国に占領されていますが、戦闘も戦争もありません。普通の人はそれを平和と呼びます。でもあなたは竹島も平和ではない、というのですね。
お早うございます。
＞ＮＨＫはいつから国際平和機関になったのでしょうか。
全く同感です。
日本の国益を第一に考え、事実の報道に努めるのが公共放送たるＮＨＫの役割と思います。
「平和」とか「友愛」と言う言葉を報道機関が使用する場合は大変胡散臭いものを感じます。これは宗教そのものです。
日本放送協会は世界平和実現のために存在する。
おかしいですよね。
ウサンクサイというのが実感といえましょうか。
あるいは特殊の宗教団体の宣伝文句を連想させたりして。
ご指摘のとおりです。
私は世界平和の実現のために生きています。
個人でこんなことをまじめに述べる日本人もいるのでしょうね。
日本はどうでもよい、という態度の裏返しでしょうか。
「国民から徴収した金で」という点がカギですよね。
その金の使途が許しがたいということであれば、受信料不払いの立派な理由になるということもありますかね。
台湾が反日であるかのように描いた番組など、まさに「反日」の色が濃いですね、
どうせならＮＨＫも「宇宙の平和」と「宇宙市民の幸福」をうたったほうが、いまよりももっと格調高くなると思います。
NHK放送受信料の支払いを、国民の義務にする法案がかろうじて成立していないのが救いです。
個別に放送受信料支払いを拒否している事例で、いま法廷で争われているものが在るのでしょうか。NHKに脅されて支払いに応じた話題は新聞記事で何件か目にしましたが、NHKの放送姿勢に不満を持つ国民は多いと思います。そうでなければ、日本国民としての質が、植民地での平和に満足する輩以下に成り下がってしまいます。
鳩山だ、小沢だと騒いでいますが、あの政党助成金の在り方に議論が進んでいかないのが歯がゆい。見せかけの法律で蓋をして、族議員の存在も、活動にも制約をかけない。このような国会運営にも疑問符が付きます。
どうも個別の事案についての指摘はするが、なぜそうなってしまうのかまで踏み込んだ議論にならない。
マスコミの使命が、国民のガス抜きをいかに円満に、スマートにするかにあったりして。
「世界の平和」を標語にしている団体や個人の”価値観や理念”（と呼べるか怪しいですが）は反日左翼か，エセ宗教か、金を騙し取る根性の持ち主に違いないという意味ではずいぶんと性格のはっきりしたグループに属する方々だと思いますよ。
ＮＨＫエンタープライズが電通だとかビックリです。
イギリスＢＢＣのように世界の出来事やニュースを事実のみ伝えてほしいです。
国民放送局の存在意義を5年に一度、国民投票制で問う・・！
が良い例だと思います。
マスコミへの見方は非常にシニカルですね。
そうでない部分もあること、認識していただきたいとい気もあります。
そして同時に、むやみに「世界平和」を訴えるような集団は自国の独立を脅かし平和を乱す集団かもしれないので注意せよ、とも書かれていました。
まさにNHKは、「むやみやたらと世界平和を訴える危険な集団」となりつつあるのかもしれません。
とにかくＮＨＫは国からの支援や保護の部分を撤去してほしいですね。
あとは自力でなにをしようが、まあいいや、という感じでいいんですけど。
チェックした結果、当該区画の出だしは少し空白はあるのですが、画面は出てきました。多分、私はこのことを今まで気づかなかったかと思います。ご心配をかけました。そこで、タイムラグはありますが子ども手当ての問題について一言、この子ども手当ての制度の導入はそれ自体亡国的な政策と言えるのですが、その派生としてこのような外国人の優遇策は「歴史と伝統のある日本の国家の尊厳を損なうとともに外国人への優遇策というよりも、むしろ外国人を精神的にスポイルする措置だ」と私は思います。それから一寸一息::柔道の話::その理由(私の考える)は省きますが写真に写っている柔道着姿、よく似合いますね、そして黒帯で少なくとも6~7段の有段者である雰囲気を醸し出しています。日本の大相撲界に活を入れてくれている把瑠都関、今日、正式に大関に昇格しましたが母国・エストニアでは柔道に親しんでいたことをインターネットで知りました。長くなりました。
>parkmount さん
>
>どうせならＮＨＫも「宇宙の平和」と「宇宙市民の幸福」をうたったほうが、いまよりももっと格調高くなると思います。
それならいっそのこと犬HKなど解体して、「宇宙平和幸福放送協会」を鳩山家の女将にパトロンになって頂き、創設してもらった方が由起夫氏の天下り先にもなっていいんじゃないですか。 国家予算の無駄を節約できますよね。 兎に角、日本放蕩「歴史教誨」は必要ありません。
色々問題ですが、
それでも日本国憲法にも
「世界と仲良くして平和を守りなさい」とは
ありますが
「日本国は日本人を守らないといけない」とは
どこにも無いんですね。
つまり、民主党もNHKも
日本国憲法的には
「正しいこと」をしていることになります。
それが日本人にとって
いいとか悪いとかとはまったく別です。
ＮＨＫはおもしろい所で、弱者救済という平等主義を掲げて、弱者報道に毎日熱心に取り組んでおります。
しかし、彼らはたぶん本当に弱者救済だけで満足してしまいそうに見受けます。つまり社会主義的主張をしつつそれに気ずかず、社会主義国を望んでもいないのに社会を社会主義的にしようと熱心に報道を繰り返す。自分たちのやってることで社会がその方向へ進むとどうなるか、さっぱり理解していません。一言でいうとバカなんです。
イギリス人が死刑になった時はイギリスで議論になりましたが、
日本は無視するつもりなのかな？
柔道についてのコメント、ありがとうございます。
把瑠都関のエストニアでの柔道練習に関連してですが、私の所属するワシントン柔道クラブも旧ソ連圏出身の選手たちがいます。アゼルバイジャンとかウクライナ、モルデビアです。あのへんの人は尚武気質というか、武道が好きなんでしょうね。
憲法を改正したほうが日本はよりよい国家になるという理由は、そんなところでも明白だといえるでしょうね。
まず日ごろから日本国内で死刑制度に反対する運動をしている方々はこんなときにこそ、中国大使館に連日、デモをかけて、日本人の死刑免除を訴えるべきです。
どなたか憲法の話をされていましたが、
憲法では、戦争放棄を謳っていますが、そうはいっても
＞平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
とあるのであり、つまり、
平和を愛しない戦争勢力である中国や朝鮮を信頼することは
憲法違反となります。
また、
＞われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。
とあるのであり、我々が名誉ある地位を占めなければならないのは、
専制や隷従、圧迫と偏狭を除去しようとする世界なのであり、
専制や隷従、圧迫と偏狭を国是とする中国や朝鮮に媚を売るために
大挙して拝謁しに行くことや、
ましてやこんな国の人間に参政権を与えるなんぞと言う行為は、
重大な憲法違反です。
また、
＞われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
さらに、
＞いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
と謳っているのであって、
チベットやウィグル、北朝鮮人民を無視することも憲法違反であり、
それも日本だけでなく、各国の責務であるのであり、
つまり中国や朝鮮にもこの理念に強制力を持ってでも
従わせなければならないのです。
鳩山小沢の民主党はいうにおよばず、福島辻本の社会党も、
憲法違反政党であり憲法違反議員であることは明らかです。
文面通りに読むのと時代背景を考えると
たぶん、憲法の読み方ってぜんぜん違うと思いますよ。
1945年当時「平和を愛さなかった国」とは
日本やドイツであって
「平和を愛した国」は戦勝国である。
アメリカ・ソ連・中国等を指していると思います。
しかも、それぞれの国家は
決して他国を戦略するために
軍備を備えてるなんて言いません。
今の中国もアメリカもこれは変わっていません。が
これらに対して日本国憲法では
それを日本が判断する仕組みは書かれていません
他の法律でもそうだと思います。
つまり、日本国は外国が善悪であるかを
決められないんですね。
その中で自民党政権では
「平和を愛する国の代表」をアメリカとして
日米安保を結んだ訳です。
これで敗戦国・日本でもアメリカが「正義」といえば
「正義」を唄うことができます。
ところが民主党政権ではこの流れを考えずに
日本国憲法だけ読んで
「国」であれば「平和を愛している」と標榜すれば
どんな国でも仲良くしないといけなくなる
システムに成ってしまっていると思います。
細かいところは間違っているかもしれませんが
戦後の歴史などを考えると
大まかな流れはこのような事になると思います。
そうなると日本が外交で
より世界で影響力をもつには
1.憲法を改正して日本こそが「正義の国」だと標榜し
軍事力なども強化する
2.中国などと戦争をして小規模ながらでも勝つ
3.日米安保をより強化する
この3つのうち最低1つまたは複数を
組み合わせて外交をしないと
日本の外交ってまとな事はできない気がします。
ボーっと考えていたら
「日本の正義」を明文化しようとした
総理がいたのを思いだしましました
「美しい国・日本」の安倍晋三総理です。
omodaru は好きな言葉ではないのですが
これらの流れを考えると歴史を踏まえて
自民党が長年の歴史の上で
たどり着いた一つ答えだったのかもしれません。
拙文に返信いただきましてありがとうございます。omodaruさんの文章を読む限り、私と政治思想はそう違わないのではないかと感じますが、違うところと言えば私は、サヨクの「９条を守れ」、に対抗するために「憲法改正を」と言わなくても別にかまわない、と思っているところでしょうか。「憲法を改正する」というのは「憲法を改正しない」に対して相当しんどい作業であり、現実的には無理で、負ける戦いに挑んでいるに等しく（アメリカに戦争をしかけているようなもの、でしょうか）、９条擁護派のわなにまんまとはまり込まされている、と感じます。
９条真理教徒は前分の精神などかけらも無視して、９条しか言いませんからね。憲法が作られたときの背景が何であろうと、憲法の主語の「われら」は日本国民であり、「われら（米英仏中ソ）」と書いているわけでも、「諸国民（米英仏中ソ）」とカッコ付きで書かれているわけではありません。
アメリカを追い出して、自前で軍隊を持ち自前で全てやるのだ、というのであれば確かに憲法９条を変えるしかありません。
またサヨクが言うように、中国や北朝鮮のような専制だとか圧迫国家を肯定し、仲良くし信頼し、だから軍隊は自衛隊もいらない、アメリカ軍もいらない、というのであれば、９条は変えなくてもいいが、前文をはじめ、憲法全体を作り直さなければなりません。９条を守れ、という勢力に対しては、これを突きつけなければなりません。でもそう言えばすむものであり、こちらが憲法を変えるよりはよほど楽に勝てる戦略だと私は思います。
1.憲法を改正して日本こそが「正義の国」だと標榜し
軍事力なども強化する
2.中国などと戦争をして小規模ながらでも勝つ
3.日米安保をより強化する
ですが、私は全て正しいと思います。
戦争はしないにこしたことはありませんが、
覚悟は必要であり、するならば勝たなければなりません。
勝つためには政治思想を同じくする米国との同盟が必要です。