SAPIO誌掲載のクリストファー・ヒル前六カ国協議アメリカ首席代表のインタビューの紹介の続きです。
ヒル氏はここで初めてこの協議の不成功を認めています。
まあ当然とはいえるでしょうが、当事者が改めて認めると、その重みは異なってきます。
古森「六カ国協議は二〇〇三年八月に始まり、あなたが二〇〇五年にアメリカの首席代表となったわけですが、その後、二〇〇八年十二月以来、中断の状態にあります。この協議はこれまで一体、どんな成果をあげたといえますか」
ヒル「最も正直に答えるなら、まだそれを述べるのは尚早だということです。しかしいくつかの点を指摘したいです。まず第一には同協議が始まったときには北朝鮮はプルトニウムを生産していました。しかし同協議によってその生産を停止させ、そのために使われていた原子炉をも無力化することができたのは喜ばしことでした。しかしそれが真の目標ではない。目標はプルトニウムの生産を止めるだけでなく、すでに生産されたプルトニウムを回収することです。残念なことに、その目標は達成できていません。でもそれは六カ国協議の非ではない。北朝鮮と交渉することはそもそも難しいのに、二〇〇八年夏に金正日総書記が重い病気になったことがそれをさらに困難にしたのです。彼の病気が同協議の進展を阻む役割を明らかに果たしました」
古森「そうですか」
ヒル「第二には六カ国協議のプロセスが北東アジアに共同体の意識を強めたことが成果といえるかもしれません。こんご長期にわたる展開となるでしょうが、同協議によって二国間での懸案のいくつかに触れることができたのです。韓国と日本は同協議を通じて二国間の関係を改善することができました。日本は中国に対して同協議を通じて、二国間ではできないような話しあいをすることができたという事例もあります。だから同協議のプロセスは北東アジア地域の安定や強化に通じる諸課題に対応できたともいえます」
古森「日中関係や日韓関係がこの協議のために改善されたというのですか」
ヒル「はい、日本と中国との間に対立案件が拡大し、二国間関係を良好に保てないという感じのときでも、ある部分のドアは六カ国協議を通じて開かれていた、ということです。日韓でも盧武鉉大統領時代、困難を抱えた期間、両国代表は同協議で対話を絶やさないでいられました。ただしこれらから同協議が成功だったと総括することはできません。各国間の関係について私たちは同協議を基礎に北東アジアの安全保障メカニズムを組織するというところまでの野心さえ抱いていました。しかしそのためのプロセスは前進しなかった。でも全体的には北東アジア地域は六カ国協議のために同協議の開始前よりは好ましい状態になったといえるでしょう」
古森「しかし六カ国協議では北朝鮮の核兵器開発のためのプルトニウムだけを議論し、もう一つの核爆弾の製造原料となる高濃縮ウランを取り上げませんでしたね」
ヒル「はい。北朝鮮は六カ国協議の過程ではウランの存在を否定していたのです」
古森「でもいまでは公然と認めています」
ヒル「北朝鮮は交渉中には否定しながら、最近になってウランの軍事使用を認めるようになりました。ウランに関する疑問は解決していません。新たな問題が浮かんできたわけです。だからこんごの交渉のテーブルにはウランも乗せられるべきです。北朝鮮はいまはウラン利用の核武装の試みも認めたのだから、同協議中に他の五カ国に対し、それを否定していたことを、きちんと釈明する責務があります」
(つづく)
コメント
コメント一覧 (10)
> の開始前よりは好ましい状態になったといえるでしょう。
支那がどの様な国か, 韓国が実はどの様なことを考えているか,
米国の関心がどの様に変化するか, が分かったと言う意味では
役に立ったと思う.
どこまで日本政府はオメデタイのかと呆れましたよ。
古森さんのブログの記事とは無関係ですが,
質問に答えていただけないでしょうか.
阿比留瑠比氏のブログに
ワシントン・ポスト紙が鳩山由紀夫前首相にちなんで
「ルーピー賞」をつくったという記事がありました.
記事を読んだとき本当だと信じることができなかったのですが,
調べてみると本当だったのでビックリしました.
アメリカ(ワシントンDC)では
この「ルーピー賞」はどのくらい話題になっているのでしょうか.
テレビのニュースでとりあげられているくらい
話題になっているのか,
日本に関心のある人しか話題にしていないのか.
もちろんジョークだとわかっていますが,
鳩山由紀夫だけでなく
そんな男を首相にしてしまった日本人もバカにされているので
悔しいやら情けないやら……
鳩山由紀夫の最近の言動は異常さを増しており,
loopyどころかlunaticという感じになっていますから,
まだ「lunatic賞」でないだけ良かったとすべきなのでしょうか.
第一回はエジプトの新聞社が獲ったとされてはいますが、
> そんな男を首相にしてしまった日本人もバカにされているので
まさしく第ゼロ回にして最凶に相応しい永遠のグランプリは、
昨年の衆院選における日本その物でしょうな。ワシントンポストが
真に嗤いものにしているのは、どこぞの新聞社じゃなく日本ですよな。
この6カ国協議はそれぞれの思惑が異なり、誰が担当しても難しいものでしょう。根本的に核についても核放棄を全面的に求めるという点でも必ずしも一致していない同床異夢状態ではなかったでしょうか。
各国の思惑を想像すれば、
中国 共産主義の血の盟友でもあるし、北を追い詰めることはせず、少しずつの前進があるよう見せるようにカムフラージュしよう。議長国だからペースは自分で調節できる。万一北が崩壊して国連監視団でも入られれば北が民主化してしまうので何としても避けたい。それに現状で北の利権を独占できているので困らない。
ロシア 北が核を持ってもロシアを脅すことは歴史経過からしてあり得ないだろう。現状のパイプを確保して、国境地帯の開発で利が得られれば儲けものだ。
韓国 (盧武鉉政権であったため)親北太陽政策でやってきたし、北を追い詰めることはしない。むしろ将来統一でもすれば朝鮮民族が核保有国となれるかも知れない。
アメリカ イラク、アフガンで手一杯でできるだけ中国をおだてて少しでも前進があれば良しとせざるを得ないか。北から戦争を仕掛けることは当面なさそうだし、アメリカ本国まで脅威となることはないだろう。核技術流出については監視体制で当面対応しよう。
日本 核も拉致も共に重要だ。経済制裁を加えて単独でもできることはするが、一国では力が不足している。アメリカには全面的に協力するが、中国がなんとか前向きに対応してくれることを祈るだけだ。しかし、拉致問題の突破口がほしい。
北朝鮮 前にもうまくいったので、譲歩すると見せかけて援助を最大限とりたい。議長が中国だから裏でなんとかやれる。武力制裁などあり得ない。
といったところでしょうか。本気なのは実は日本だけだったのかも知れませんが手駒が少ないですね。アメリカの優先順位はイラク、アフガンの方が圧倒的に高いですね。
結局北の核放棄も崩壊も、中国次第というのが現状ではないでしょうか。中国にこそ圧力を掛けたいところですが、今の大国風の帝国主義的恫喝姿勢ではコントロールが難しいことです。嘆息。
日本の外部世界の現実を知るうえでは六カ国協議も有益だった。
確かにそうですね。
残るは中国の面子かもしれません。
自分で協議を提唱し、進行役を務め、なんの成果も得られないとなると、さすがの中国も恥ずかしいのでは、という疑問が残ります。
「ルーピー賞」というのは、まったく話題にはなっていません。
もともと一記者が自分のコラムでパロディふうに書いたことに過ぎないという感じがします。
全体として「同床異夢」というのは適切な評ですね。
ただし北朝鮮に核武装をしてほしくないという点では中国も同意だと思います。ただそのために北朝鮮にどこまで強くあたるかとなると、あっというまに「異夢」になってしまうわけです。
御回答ありがとうございます.
>「ルーピー賞」というのは、まったく話題にはなっていません。
安心しました.
ルーピー鳩山がバカにされるのはかまいませんが
ルーピー鳩山のせいで日本人がバカにされるのは
あってはならないことです.