［ワシントン＝古森義久］
ワシントンの大手研究機関「ＡＥＩ」はこのほど、西太平洋からインド洋にかけての広大な地域の将来についての報告を発表し、この地域の安定が２１世紀の米国にとって最大の外交政策目標だと強調したうえで、いまその安定が中国の大規模な軍拡により脅かされていると警告した。同報告は米国が対策として同地域での軍事プレゼンスを強め、日本など民主主義諸国との連携を深めることを提言した。
「インド洋・太平洋の共通地域の安全保障」と題された同報告はＡＥＩのマイケル・オースリン研究員が主体となり、米軍のアジア専門家多数の見解を参考にしてまとめられた。同報告はインド洋と西太平洋に面した広大な地域の安全保障が米国とその同盟国である民主主義諸国にとって２１世紀のこんご２５年にわたる最大の挑戦であり、その安定が米国の最大の外交政策目標だと規定している。
しかし同報告はこの地域の安定を支えてきた米国とその同盟諸国の軍事優位が中国の近年の大規模な軍事力増強により失われつつあり、「中国の軍拡は中国の地政上の影響力拡大の道具となり、中国の役割や意向をその内容にかかわらず地域諸国に受け入れさせる効果を発揮するようになる」と指摘した。
同報告は中国の軍拡について「中国が自国への脅威がない状況下で軍事力を大規模に増強することは太平洋・インド洋地域の安全保障を自国にとって有利な方向へ再形成しようと求めていることの例証だ」と断じている。
同報告は中国軍の大規模軍拡の具体的な実態として①中国海軍は近年の世界でも最も顕著な軍拡を進め、２０２０年までに合計７２隻の近代的攻撃型潜水艦を保有する②中国海軍はロシアから対艦攻撃巡航ミサイルをすでに買い、こんご１０年間には空母最大６隻を配備する意図を持つ③この結果、中国海軍の戦略がすでに「遠洋防衛」へと変わり、中国海軍は東アジアでは最大の規模となった―ことなどを指摘した。
中国空軍について同報告は中国が①ロシア製ＳＵ２７などの中国版の生産を急ぎ、次期の第五世代の戦闘機開発にはＪ１３，Ｊ１４などのステルス戦闘機をも含める②空中給油によりはるか遠隔地まで一気に飛行できる能力を高め、在日米空軍の戦闘機や爆撃機への攻撃能力を高めた―ことなどをあげた。
同報告はさらに中国のミサイルに関して①中・長距離のミサイルは日本列島全域をはじめ東アジアのすべての米軍とその同盟諸国軍の基地を射程におさめるようになった②米軍を対象とする対艦弾道中距離ミサイルのＤＦ２１Ｄ
が開発され、米海軍艦艇への脅威を高めた―ことなどを強調した。
同報告は米国が中国のこうした動きに対する「２１世紀の対策」として①東アジアの前方基地での軍事駐留を強め、同盟諸国の軍との提携を強化する②日本とインドとオーストラリアを三点で結ぶ三角形安保構想を進める③東アジアに米海軍の第二の空母を常時駐留させる―ことなどを実行するよう勧告した。
＝＝＝＝＝
コメント
コメント一覧 (13)
ゲーツや大半の米軍首脳は長距離攻撃に対して、出来るだけ離れつつ、基地を分散するという各種報告書を元にすでに動きています。
海兵隊のグアム移転などはいい例でしょう。
この方の主張は主流派がだしている結論とだいぶずれていますね。
それと中国を警戒はしているでしょうが、来年から米中の軍事交流が再開されますし、アメリカが中国を締め出すような対応にをとる可能性はかなり低いのではないでしょうか。
中国は日本に対してのみ強硬な態度で挑んでくる可能性は高いですが、アメリカに対しては比較的柔軟に対処するでしょうから、アメリカも日本に対してだけ強硬ならあまり気にしないんじゃないでしょうか。
ロシアも日本に対してだけ強硬ですが、アメリカとロシアは今までにないほど良い関係となっています。
私的な物の言い方をさせていただきますと「地理的に直接支配する地域と経済的な間接支配地域を明確に分けている」感じですね。
確かギリシャ危機の頃、あそこの港の租借条約だか契約だか結んだんですよね？（確か）
「確かに支那からヨーロッパに直接ミサイルはまだ飛ばないかもしれない」が、それが直接支配対象（だと連中が考えている）ではより強固な軍事力を背景に好き放題wですね。
それがまた、支那への友好政策の結果であるのが悲しいところですね。
今後の支那の侵略の基本は「アメリカでさえ投資を捨てることは出来ない、それが西側の限界だ」でしょうね。
アメリカも今、東及び極東アジアの安定に日韓の奮起に期待せざるを得ないし、それが必要なのも良く判るのですがいかんせんドピンク政権では…
です。（泣
これが、中国の地政学的覇権主義で、中国の目論む処だ。
＞「中国が自国への脅威がない状況下で軍事力を大規模に増強することは太平洋・インド洋地域の安全保障を自国にとって有利な方向へ再形成しようと求めていることの例証だ」
全く、中国の目論む処だ。
＞①東アジアの前方基地での軍事駐留を強め、同盟諸国の軍との提携を強化する②日本とインドとオーストラリアを三点で結ぶ三角形安保構想を進める③東アジアに米海軍の第二の空母を常時駐留させる
全くその通りだ！
これに加えて、大日本國が、日本独自の「核ミサイル付き原子力航空母艦」を保有すれば、「鬼に金棒」だな。
在日米軍の存在はきわめて中国からは「近距離」ですね。
「駐留なき安保」は本来、鳩山流ですが、当のアメリカが反対です。
貴コメントの底流は「アメリカはもう日本を守らない」という感じですが、ずいぶんと悲観的ですね。もしそうなら、日本はどうすればよいのですか。
この報告の言うとおりですね。
＞中国の軍拡について「中国が自国への脅威がない状況下で軍事力を大規模に増強することは太平洋・インド洋地域の安全保障を自国にとって有利な方向へ再形成しようと求めていることの例証だ」と断じている。
野心が無ければこれほど突出した軍拡をするはずがありませんし、
また、別の言い方をすれば、この国は、
軍事力により、野心を実現しようとしているわけです。
平和的に台頭するのであれば摩擦など引き起こさないのに。
むしろ歓迎されるのに。より大きな利益が得られるのに。
馬鹿な国です。
馬鹿だからこその、この野蛮な思想と行動なのですが。
鎖国したがために、海の外が見えなくなり、
外国船が迫りきても、その場だけ適当に言いつくろい、
その場だけ追い返せば、それで安堵し思考停止する。
軍事力を放棄したがために、外国の脅威が見えなくなり、
成り代わって米国が守っていることすら見えなくなり、
隣国のミサイルや核兵器、領土侵犯も、
その場だけのごまかしで一時の平安が得られたら、
それで安堵し思考停止する。
菅のあのザマを見たら騎兵隊も高杉晋作も退けぞっているでしょうね。
菅、俺の名をかたってんじゃねぇよ、
中国のパクリガンダムを笑えねぇよ、
ってところでしょうね。
> これに加えて、大日本國が、日本独自の「核ミサイル付き原子力航空母艦」を保有すれば、「鬼に金棒」だな。
＊それで思い出したのだが、
かって、中曽根康弘元総理大臣が、日本を、「不沈空母」、と表象したが、
日本が空母なら、当然、ミサイルは装備している分けであり、
そのミサイルに核を装備すれば、正に、日本國家は「鬼に金棒」と為る。
中曽根さんは良いことを云ってくれたよ。
納得できる支那の行動. 米国ですが, 伝統的に親支那,
正確には, 支那を利用して利益を得る国です.
実際問題として, 支那がなければ米国は立ち行きません.
そうすると, アジアにおける支那問題は日本の問題です.
日本が自立すれば, アジアの国々は(支那以外は)どれほど
安心できることか.
自民党リベラルや民主党, そして, それを支持した
自虐世代の罪は限りなく大きいものです. 自虐に耽けるより
アジアの自立を助けよ, という声が満ちているのに.
>清朝の時と同じく, 現在は「共」朝だと考えれば,
>納得できる支那の行動. 米国ですが, 伝統的に親支那,
>正確には, 支那を利用して利益を得る国です.
>実際問題として, 支那がなければ米国は立ち行きません.
>そうすると, アジアにおける支那問題は日本の問題です.
>日本が自立すれば, アジアの国々は(支那以外は)どれほど
>安心できることか.
>
>自民党リベラルや民主党, そして, それを支持した
>自虐世代の罪は限りなく大きいものです. 自虐に耽けるより
>アジアの自立を助けよ, という声が満ちているのに.
>
お尋ねします。つぎの点などはどうなるとお考えですか？
①日本の自立にアメリカは必要ないのですか？アメリカなしに自立しようとして、民族の独立と尊厳を危殆に瀕せしめた過去をお忘れですか？
②かりに日本がアメリカから自立しようとすれば、必然的に共産中国は態度を180度転換して、アメリカのご機嫌をとるようになるのではありませんか？
③北方4島はおろか、終戦直後北海道占領を目論んだロシアは好機来たれりと行動を開始するでしょう。(この点はすでに萌芽が見えています｡)
④東南アジア諸国にとっては、悪夢の再来です。大東亜戦争の結果として民族の独立を果たしたこれらの國ぐにとって、再び欧米＋シナによる植民地化の桎梏に悩まされることにならないでしょうか？
>貴コメントの底流は「アメリカはもう日本を守らない」という感じですが、ずいぶんと悲観的ですね。
自分でも悲観的だと思います。現状を考えるとそう思ってしまうんですよね。
24日の朝日新聞で日米世論調査結果が出ていたんですが、日本に何故米軍がいるのか？という質問で、アメリカの戦略に必要だからが６０％で、次に日本の軍事大国化を防ぐが２４％、日本を守るためというのは１０％前後にすぎませんでした。
つまりアメリカが日本にいるのは米国の戦略上なわけですから、米にとって中国が戦略上脅威で無ければ、日本がどうなろうと、例えば尖閣が奪われようともどうでも良いわけです。
しかも日本を守るというのは１０％しかいない、その倍以上が軍国化を防ぐのが理由だと言っている人達が、本気で尖閣や日本を守ろうと考えているかは疑問です。米軍基地が攻撃された時だけでしょう、米軍が動くのは。
クローリー国務次官補も胡訪米に対するコメントで、米中の軍事協力強化とうたっているように、今後米中は合同軍事演習などを繰り返しながら、緊張緩和に向かっていくでしょうから、そうなると米中関係を悪化させるような言動や、例えば尖閣で日本側にたつような発言も減っていくでしょう。
>もしそうなら、日本はどうすればよいのですか。
正直それをいつも考えますが、答えが出ません。
中国はロシアとは緊密ですし、欧米はもともと中国の軍備拡張に興味はありませんから、その事では対立しないでしょうし、むしろ兵器を売りたいとさえ考えているでしょう。
中国はインドやアメリカにも柔軟に対応していくだろうと思います。
つまり中国の仮想敵国はたぶん日本のみでしょう、米も日中の対立に巻き込まれたくないと考える以上、日本だけで中国と対峙する事にならざるを得ない、こういった絶望的な状況を打破する策を私は思いつくことが出来ません。
｢日出づる処の天子書を日没する処の天子に致す恙無きや｣
これは聖徳太子が隋の皇帝煬帝に送った親書で隋書倭国伝に伝わりますが、わが国の正史である日本書紀には出てきません。(自国の習慣がシナも同じと思い込んだ所為でこういう風に書いたからで、正史にはしゅうろくできなかったのでしょう｡)
これを読んだ煬帝は勿論心良く思わず、といってもさすが大国、外相の斐世清を派遣して倭国の実情を視察させた結果、日本とは事を構えないという判断をしました。
今必要なのは、ことさらに中国に敵対することではなく、それこそ｢清々粛々と」普通の国と同じように自国の運命は自国で切り開いて行くという姿勢です。
>24日の朝日新聞で日米世論調査結果が出ていたんですが、日本に何故米軍がいるのか？という質問で、アメリカの戦略に必要だからが６０％<
だそうですが、６０％結構ではありませんか。アメリカの戦略がわが国の｢戦略｣と､全く違うベクトルであれば困りますが、そう齟齬はないのではありませんか。
>日本の軍事大国化を防ぐが２４％<
これも有り難いことです。自立するためにはやはり核武装も考慮しなければなりませんが、それこそ天文学的なコストがかかります。通常戦力を近代化するだけですむのですから、むしろ有り難いことです。
>日本を守るためというのは１０％前後にすぎませんでした<
アメリカ人の１割が日本を守るために戦ってくれる…日本人の１割といえば１２００万人です。我々のうち１２００万人以上の人間は自分の国は自分で守らねばと考えていますよ。
江沢民一派は貴方のような考えの日本人が増えれば増えるほど、戦わずしてシナの４０００年の歴史上初めて倭国を属国に出来ると、頬の筋肉の緩むのを隠すのに苦労することでしょう。
>自分でも悲観的だと思います。現状を考えるとそう思ってしまうんですよね。
悲観的過ぎると思います。米国の立場から日本を見ればロシアのウラジオストクの海軍基地と、中国の旅順 上海近郊の舟山海軍基地を抑えられる位置にあります。中国には主要が軍港はマカオ近郊の湛江ぐらいになります。
中国、ロシアの海軍艦艇の行動を監視し、その動きを封じるためには、日本に基地を置いてそこから監視するか、日本にやらせないといけません。
中国の脅威に晒された日本が、中国側に付くことになれば、アメリカは人民解放軍の海軍将校が主張したように、太平洋の半分を中国に明け渡す事になります。そうなれば、アメリカの覇権は大きく揺らぐことになります。
フィリピンの海軍基地が無くなってしまったので、横須賀海軍基地を放棄すれば、太平洋艦隊の母港はハワイに移動するしか無くなります。
また、日本近海でＳＯＳＵＳで潜水艦の活動を抑制することが、不可能に成りますから、中国の潜水艦の自由な活動を許すことになります。中国やロシアの戦略原潜がＳＬＢＭを担いで太平洋を自由に跋扈するのは米国の安全保障上相当な脅威になります。
米軍の観点から見ると、中国に妥協して日本の放棄するのは、チェンバレンは宥和政策以下でしょう。
経済的な面から見ても、日本の放棄は米国の国力を削ぐことになります。
仮にも民主国家である日本を、民意を無視して押さえつけるのは民主主義国家の米国には、建前上問題があります。日本の民意を引きつけ同盟を選択させるように振る舞うのが、米国の利益になります。
日本に自国を自力で守る意志があれば、米国は日本を簡単には捨てられないと見ます。
まともに政府が機能していれば現在の財政状況でも、自衛隊の軍備増強、人員増強などの施策を強力に推進するはずです。当然、米国などの同盟国との友好親善促進もその施策に入ってくる。今の政府が消え、無名でも本当にリーダにふさわしい人物が首相にならない限り、残念ながら無理ですね。