民主党の祖、小沢一郎氏もこんどの元秘書3人への有罪判決で、ついに内堀を埋められたという感じです。
ついに小沢城落城なのか。
それにしても民主党という政党はこの小沢一郎という楼閣に築かれた存在です。それが楼閣が崩れたとき、どうなるのか。
さらには法廷で腐敗が証される「小沢体制」に民主党の現執行部がどうのぞむのか。自浄はないのか。
産経新聞の社説がこうした諸点への意見を述べています。
■【主張】小沢氏と国会 辞職勧告決議で自浄示せ
国権の最高機関たる国会は、今こそ政治とカネの問題で自浄能力を発揮しなければならない。
小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、起訴された元秘書3人全員に有罪判決が下されたことは、管理者としての小沢氏の政治的かつ道義的責任を明白にした。
野党が有罪判決を受けた石川知裕衆院議員に対する議員辞職勧告決議案の提出を決めたのは当然だ。だが、肝心の小沢氏への辞職勧告決議案の可決や証人喚問の実現は望めない情勢だ。
自民党の加藤紘一元幹事長は、所得税法違反事件で事務所代表が逮捕されたのを受けて離党し、議員辞職した。最近も、鈴木宗男元衆院議員ら4人に対する辞職勧告決議案が可決された。国会は小沢氏の場合、なぜ躊躇(ちゅうちょ)するのか。
26日に有罪判決が伝えられた直後、自民党の石原伸晃幹事長は衆院予算委員会で「管理者としての小沢氏の責任は極めて重く議員辞職に値する。国会でしっかりと自身の考えを話す責務がある」と述べ、小沢氏の議員辞職と証人喚問を主張した。
だが、民主党の輿石東幹事長は会見で「いずれも党として考えていない」と一蹴した。
野田佳彦首相は27日の衆院予算委で「政治家の出処進退は本人が判断すること」と語り、証人喚問については「(強制起訴された)小沢氏の裁判に影響を与える」と、慎重に判断すべきだとの認識を示した。
判決を受けても、野田内閣や民主党執行部は自浄努力を示す考えはないようだ。党員資格停止中の小沢氏を除籍とするなど、より厳しい処分を検討する動きもみられない。政権与党として「政治とカネ」に決別する気がないということなのだろう。
ならば、国会として事態を動かさなければ、小沢氏が政治活動を続けるのを容認することになる。小沢氏に対する決議案を温存しているのだとすればおかしい。
今国会は30日で閉会を迎える。野党は会期の再延長を求めると同時に、小沢氏への決議案提出に直ちに動かなければならない。
自民党の谷垣禎一総裁は「一致して政権を追い詰めたい」との方針を示した。それには、小沢氏への辞職勧告決議案提出で野党をまとめ上げることだ。
コメント
コメント一覧 (14)
同時に、同氏の子分を含む一派の存在は、この民主党が(珍しく)まともに政策を論じようとする際の阻害要因でもありますね。彼等は現在の状況に関係なく、選挙協力者への見返りの分配などを最重要に考えるので、彼等が絡むと必ず政局の問題になってしまう。
敢えて民主党に好意的に考えると、まともな政党への脱皮を阻んでいますね。
汚職で国は潰れません。
もちろん、小沢は他の意味で政治家失格だと思っております。
まぁ、個人的にも嫌いなんですが。
日本国民を差し置いての外国人団体からの献金、外国人団体への支援、外国人団体の要望受諾、これらの行動の方が国としてはよほど危機的なのでは?
彼の場合は、更に媚中政治家でもあるので、亡国の政治家としては満点ですね。
右系だろうが左系だろうが、民主党には日本国民を見て政治をやる議員なんぞ
ほぼ皆無に等しい。
小沢派は民主党の最大多数ですから、それなしにこの政党は政党たりえないということでしょうか。
しょせんは砂上の楼閣に等しいということですね。
確かに日本の国家そのものを否定することは汚職よるずっと大罪ですね。
相変わらず菅の献金疑惑報道は余り報道されません。
マスゴミが泥鰌内閣・東日本大震災の復興・復旧関連ばかりの報道で国民の目を逸らしているのでしょうか?
この国のマスゴミも一部を除き、全てが反日・売国報道機関ですが、国民は一体何時覚醒するのでしょうか?
今回の判決の持つ意味合いはなかなかおもしろいモノですね。
裁判官は“検察調書”をすべて『証拠不採用』として、法廷に出された証拠のみで『有罪』判決を下したわけです。
調書を証拠採用しての『有罪』であれば「検察の強引な自白強要を裁判所は間違って採用した」と言って検察を攻撃することが出来ます。
が、裁判所は検察の『調書』を不採用とした上で状況証拠を積み上げて有罪の証拠としました。
「これだけ『状況証拠』が積み重なればそこには明らかな“意図”が存在しないはずはない」というのが判決要旨ではないかと思います。
それで無くても、小沢事務所の行った行為は『マネーロンダリング』という犯罪行為に他なりません。
そこに意図があろうとなかろうと『マネーロンダリング』というアンダーグラウンドの組織が行う犯罪行為に手を染めた犯罪者にはそろそろご退場いただかないといけませんね。
菅氏の献金疑惑は追及しないと野田首相が言明したのでしたっけ。
ひどいですね。
なるほど、そういうことなんですか。
小沢氏にはさらに不利だという例証ですね。
裁判官の「推認」という一般人には理解できない言葉を出したり、
直ぐその後に、オーム真理教有名な江川さんの
「裁判官の価値観や想像で物語を組み立てているのは危惧を覚えた」と
言う批判的なコメントを流した。
初めて聞いた私は全く意味不明でした。
この裁判に不信感を抱かせる内容でした。
しかし、「法廷に出された証言と証拠のみで「有罪」判決をした」という
starbeastさんの言い方が大変わかりやすく納得できます。
検察審査会で再度起訴されたが、
昨年小沢の起訴で検察は時間ばかりを費やし、
「証拠固めできない」とか言って小沢不起訴にした。
国民からは全く何が何かわからない。
検察は証拠を集めだけに奔走し、
物事の本質を見失っている気がしてなりません。
今回の裁判のように、「法廷に出された証拠のみで判決を下す」方が
国民からは理解できるし、裁判というのはそう言う物でしょう。
今回の判決は、献金した建設会社の社長等が
明確に献金を法廷で証言しているし、
献金した日に被告に会っていることも法廷証拠がある。
4億円の出所も不明であることも法廷で明確。
誰が見ても非常に納得の出来る内容だと思います。
この素晴らしい判決を、正しく評価し
説明している「マスコミ」はないですね。
その通りだ!
民主党の「内閣の閣僚の疑惑」、いや「民主党自体の底知れぬ疑惑」を追及する為には、「今の会期では余りにも短い。」
>小沢氏への決議案提出に直ちに動かなければならない。
「底知れぬ疑惑の闇」の鍵を、握っている、人物が小沢氏であると思う。
>直ぐその後に、オーム真理教有名な江川さんの
>「裁判官の価値観や想像で物語を組み立てているのは危惧を覚えた」と
>言う批判的なコメントを流した。
おそらく江川紹子さんも、「自白偏重主義」に陥っていたのでは無いでしょうか?
今まで日本の検察・警察にとって最大の武器は『自白』でした。しかし、過度な自白偏重主義が“えん罪”の温床になっていたり、過度な取り調べも行われてきました。
今回の裁判ではその“自白”に捕らわれず、検察側は“堀を埋めた”だけのつもりだった状況証拠の積み重ねにこそ趣を置いた司法判断を示した…裁判の新しい方針…同時に検察への“ヒント”を示したように思えます。