共和党全国大会の直前に書いた私の記事です。
【朝刊 国際】
■【米国のかたちを問う 2012大統領選】(5)外交政策 哲学的な差異
■オバマ氏「アメリカの例外主義があるならば、イギリスやギリシャの例外主義もあるだろう」■ロムニー氏「主導権を発揮することは 恥ではなく、必要であり、誇りに思う」
「アメリカの例外主義」-。世界の中でも米国だけは特別の価値観や道義の下に他の諸国を導く責務があるという外交政策の基本理念である。米国だけは国際社会でも他国とは異なるという前提だから「例外」と呼ばれるわけだ。
他国を「従」の立場におく響きのために対外的な公式政策用語として使われることはないが、米国内の外交論議ではよく登場する。2度の世界大戦での決定的 な役割に加え、戦後から現在にいたる国際秩序の構築をみても、米国が実際に例外的な役割を果たした事実は否定できないだろう。
米国の歴代大統領もみな外交では程度や表現の違いこそあれ、基本は例外主義を信奉してきたというのが米国学界のコンセンサスでもある。だがオバマ大統領だけはそれに公然と背を向けたのだった。
◇
◆決定的な失態なし
「アメリカの例外主義があるならば、イギリスやギリシャの例外主義もあるだろう」
オバマ氏は世界ではどの国も同等だという前提から外交を始めることを宣言した。諸外国からは歓迎はされても米国内では激しい論議を生んだ。この前提から のオバマ外交は多国間の平等な協議、謙虚で柔軟な姿勢、軍事力よりもソフトパワー、2国間同盟よりも国際安保-などを指針に出発した。いわゆるオバマ・ド クトリンである。
一方、共和党の大統領候補、ロムニー前マサチューセッツ州知事は「アメリカ例外主義」の旗手ともされたロナルド・レーガン元大統領の「力による平和」への共鳴を表明し、21世紀を「アメリカの世紀」と評して、オバマ氏とは正反対に近い主張を語る。
「米国が世界で主導権やパワーを発揮することは恥ではなく、必要であり、誇りに思う」
副大統領候補のポール・ライアン下院議員にいたっては「例外主義」という言葉を明確に打ち出して、世界での米国の影響力の回復を唱える。
民主党と共和党、現職と挑戦者の間では、「大きな政府」と「小さな政府」という内政の違いと同様に、外交政策でも深遠な哲学的な差異と呼べるほどの対立が鮮明なのである。
しかし、過熱する選挙キャンペーンでは外交はまだ激論が噴出するにはいたっていない。不況の回復を中心とする経済の課題があまりに大きいことにもよるのだろう。オバマ政権が外交面でこの3年半、決定的な失態は犯さなかったことも、原因だといえよう。
民主党系の「外交評議会」レスリー・ゲルブ会長はオバマ・ドクトリンには「不明確」と留保をつけながらも、オバマ外交には及第点以上をつける。
「とくに困難で危険な課題を避けながらも着実に多くの実績をあげ、米国の声価を復活させた。結果として中道の外交を展開し、対テロ闘争では、(国際テロ組織アルカーイダの指導者)ビンラーディン容疑者の抹殺という大きな成果をあげた」
◇
◆「消極的」非難の声
しかし、共和党側では「オバマ消極外交」による米国の影響力や指導力の後退を非難する。ロムニー陣営の外交政策顧問ジョン・ボルトン氏が述べる。
「シリアの民主化闘争で米国は『背後から導く』とけなされたように、消極性によりイランや北朝鮮の核兵器開発を抑えられない。アフガニスタン政策も欠陥だらけ、ミサイル防衛網の縮小や国防予算全体の大幅な削減を許して、世界の不安定と危険を増している」
一方、ロムニー氏には国政レベルでの外交や安保の政策体験がない。日本との同盟関係重視を唱えながら日本の衰退について非礼な発言をしたのも経験不足に帰されている。
そのロムニー氏が最も力をこめて非難するオバマ外交は中国政策だ。人権でも軍事でも経済でも軟弱に過ぎると主張し、公約として就任直後に中国を「為替 レート不正操作国」に指定し、制裁措置をとることを誓う。やはり中国の影は米国大統領選の外交論戦でも巨大なようなのである。
(ワシントン 古森義久)= おわり
コメント
コメント一覧 (28)
まずは、日本はデフレ対策をやって、円安にしないと、半導体業界なんて
アメリカの企業のいいようにされている。
まあ、民主党解散させないとだめですね。
安倍晋三さん、首相になってやることやってね。
典型的なダブル・スタンダードで、世界で米国が非難される所以の「アメリカの例外主義」を言いますかねえ。内心で「米国が一番。他の国はルールに従え。自分は従わない」と思うのは勝手ではありますが、他国への説得力はないですね。中華と理念的には同じだね。
オバマの政策で米国の影響力が一段と下がり、中国が威圧を強めたのも事実ですが、基本的にはイラク・アフガンでの戦費の使いすぎと、財政悪化が原因。
まあ、日本の民主党と方向は逆ですが、所詮 外交素人の選挙目当ての発言でしょうから、外交スタッフが誰になるのかが重要ですね。もう少し議論を見ましょう。
昨夜 ポールライアンの演説を聴きました。大変すばらしいものでした。ロムニーとライアンのコンビでアメリカこの不況から脱出出来ると確信しました。
ロムニーはアッチへ行っても(イギリスオリンピックの際)、コッチへ行っても(日本品不買)失言だらけですが経験の浅さが原因で池田さん(貧乏人は麦を食え)と似ているのかもしれません。
でも経済の実践には大変強く、この二人でアメリカは立ち直れると思う。
アメリカと中国と、本当に同じようなものだと思いますか。
彼の「暴言」は些細なテーマがほとんどですね。
> 「アメリカの例外主義があるならば、イギリスやギリシャの例外主義もあるだろう」オバマ氏は世界ではどの国も同等だという前提から外交を始めることを宣言した
こういうお花畑コメントを見ると、やはり私は共和党の方が共感できますね。どの国も同等だなんて。チベットやクルド、あるいは韓国で親日派が弾圧されても、それぞれの例外主義だなんていえるかっての。
こういう時って必ずサヨクが、勝手にアメリカの民主主義をしつけるな、それぞれの民主主義がある、とかいって、幼稚な相対主義にすり変えます。
そしてブルカをかぶるかどうかだの、年功序列だのという、アメリカがそんなことを押し付けているのかよ、というような事例を持ち出すんですよね、彼らは。
そんなしょうもない事例でえらそうなこと言う前に、中国で今殺されている人を、北朝鮮に掻っ攫われた人を一人でも救ってから言えよ、っての。
ロムニーが日本は20世紀のままだとかなんとか、配慮のない失言だとかマスコミでたたかれていますが、そのとおりじゃねぇか、としか私には思えませんでしたね。
どんなバカでも鳩山でも菅でも総理大臣ができ、ここ3年で借金を増やしまくった日本国民はいまや大金持ちで、今頃、税金なんていくらでも払ってやるわ、といっていなければなりません。
そこに切り込んでいくのなら、ライアン氏は立派なチャレンジャーですね。なんにしろ豊かになるのも膨大な赤字を解消するのも、国民の勤勉と創意工夫しかない。他人のカネを大盤振る舞いしてやるから投票してくれなんて、それ時点でもう政治家の資格なんてないと断ずるべきですね。
チベットや中東の惨状を見て、それをどうでもいいよ勝手にすれば、なんて思うような国は、そもそもこれらの理念を持っていない国だということです。ただ現実問題としてそれを広めることができる力を持つ国はアメリカだけだということですね。
私は日本人ですから日本にその主導的役割を果たしてほしいと思いますが、サヨク支配のこの国ではそれは無理ですね。アメリカに期待するしかありません。
私はアメリカに敬意を払わざるをえません。
>アメリカと中国と、本当に同じようなものだと思いますか。
自分たちは例外と主張する点、軍事力で威圧する点においてはそうですね。
それ以外は全く違うでしょう。価値観がほぼ合っているのは米国という事は、今さら議論するまでもありませんね。
同盟国 vs 敵国
議会制民主主義 vs 一党独裁、全体主義
言論の自由 vs 言論統制、党による検閲主義
民間ジャーナリズム vs 国家ジャーナリズム?
まともな統計 vs 国家統制によるでたらめな統計
一般人によるデモ vs 党主導のデモ
その他モロモロ
いまの国際秩序の構築はどの国が主導したのか。
歴史の現実は認めざるを得ないでしょうね。
内政はポール・ライアン氏に、外交はコンドリーザ・ライス師に任せて、ロムニー氏はニコニコしながら、行きすぎをちょっと押さえるだけでいいのかもしれません。
1200万人 雇用創出を公約 日本苦しまなければよいが
良い方へ 願うばかりなり
↑
経験不足の面がないとはいいませんが、それよりは、米国からみる日本の賞味期限はきれてるということではないですか。
現実に即していておおいに結構なことだと思います。
仕上げは日本を戦争に突入させてオワ。
>1200万人 雇用創出を公約
ロムニー氏もそういったそうです。ま、実現できるかどうかは分かりません。
話はそれますが、今の日本人は考え方が後ろ向きなので、よし、これをやろうとしたら、とうぜん前へ進まず、ちゃんと後ろへ進んでしまうんだと思います。
つまんないことになってるなあと思うと、たいていマスコミが原因。
電力の買取制度みたいに。
こういう人たちがしっかり支える共和党には期待したい。
今回は茶会運動はあるのでしょうか?
前回の「チェンジ!」「イエス、We Can!」が日本の政権交代にも影響したような気がしますが、もうあのような熱狂には騙されないように日米の国民も学んだでしょうね。
日朝会議 前年の総理も進めようとしてたと思いますが延命のため
今年もその様に取って宜しいノダですか?
日本もしっかりしなくてはいけないのに・・・まずマスコミが見識ある報道をしないと、国防意識が国民に生まれません。国防意識のない国民からは、国防に関心のある国会議員がたくさん出ないのだと思います。
クリントン訪中というのも気になりますね。
尖閣には自衛隊を配備すべきだと思います。
日本に対する失礼発言は、言われて腹が立つというのではなく、そういうことを言っちゃう辺りに軽率さ感じますねえ。
古森さんが確認してくれるでしょうが、今でも一定の条件はありますね。
①日本の施政下にある領域・・・日本が実行支配している所→尖閣は該当、
②島嶼防衛は第一義的に日本の責任・・・まず日本が対処しないと米国は対処しない
この条件が変わったなら別ですが、①②なら従来から云われていたことですね。
この記者は、ここを突っ込んで聞かなかったのでしょうかね。ここが肝腎なところ。ここを聞いてないとすればこの記者はダメな奴でしょう。
高官とは誰なんでしょうかね。東アジア・太平洋担当次官補のカート・キャンベル当たりでしょうか。ヌーランド報道官は、先日会見で中国人記者と遣りあって、ハッキリ、尖閣は「安保条約が適用される」と云っていました。
安保適用にさらに難しい条件をつけるなら、米国は同盟国を守るのに躊躇することとなり、米国が安保条約を結んでいる国の信頼を失う事になりますね。
まあ、日本自身が守るのが当然でしょう。海軍力は、今なら海自単独でも負けていないと思いますよ。問題は、政治の覚悟のなさでしょう。ずっとこの問題は解決できていませんね。今こそ、改憲若しくは領域警備法を。
実行支配 → 実効支配
> 安保適用にさらに難しい条件をつけるなら、
> 米国は同盟国を守るのに躊躇することとなり、
単純かも知れませんが軍事同盟の定義は簡単だと思います。共に戦うことですよ。国会が紛糾して自衛隊が座視している時に、米軍が率先して血を流し、尖閣を守ったり奪還する様なことは米国民が許しますまい。日本も絶対返せない重すぎる恩義を背負ってしまいます。
だから酷薄なことを言う様ですが、尖閣が攻められた時は、先ず日本人(自衛隊)の血が流れる状況になっていないといけません。そうしてこそ軍事同盟による参戦を要請できるのだと思います。
故に尖閣上に陸上部隊が必要なのです。
ライアンー経済、メデケア等に精通していて誰にも負けない若手の論客。未来の大統領。沢山共和党の優秀な若手の知事達(特にHaley、 Christie)がいる。
ライスー最高の国務長官候補。大変強力な外交通。
是でアメリカは安泰。景気を取り直す。
オバマはアメリカを駄目にする。大統領になる前には凄くレイジイで運動と後はESPNを見ていたらしい。バイデンもオバマもペラペラ良く喋る。ロムニーの様に企業を成功させた事も無いし州の財政を赤字から黒字にバランスさせた経験も無い。
アフリカへオバマが訪問した際に子供も役員として国の税金にチャージした。
オバマは4年間なにもしていないし、其れ以前にも何もしていなかった。
多分、考え方は近いのだと思います。
①自国以外は基本的にどこでも敵国になりうる、②従って自国のみで防衛できる体制を作る。しかし、現況では単独防衛は米国以外は不可能、③よって基本的な価値観の合う国と同盟を結び補強し共に戦う(現況では米国)、これが基本認識。
自分たちが自分の国、故郷、家族を守りたいという気持ちは多くの人が持っている素直な感情でしょう。戦う覚悟を多くの国民が持つためには、政治リーダーが国民に集団的自衛権行使の必要性をキチンと説明し宣言する事が必要でしょう。しかし、ネガテイブ・キャンペーンでの妨害も必定。戦う覚悟を示し切れなければ、周辺国から舐められ苦境が続き、この国が消滅するかも。政治リーダーの覚悟次第でしょう。はやく選挙して欲しいですね。
尖閣への地上部隊、レーダー、ミサイル部隊の配置は必要でしょう。ただ、尖閣と云っても石垣から170kmの魚釣島周辺→22km→久場島→81km→大正島の3地点を守る必要があります。魚釣島は地下迷路等も作れそうですし、まだ何とかなりそうですが、これは敵占領部隊にも云えそうです。
多分 実戦では宮古・石垣・与那国等の先島への同時侵攻、後背地へのゲリラ攻撃、半島・ロシアの同時行動の可能性もあると思います。南西諸島は、大東亜戦争の南太平洋のケースの様に航空優勢、海上優勢がなくなると、補給が出来ずに一挙に全滅・占領される島もでてくるでしょう。航空体制・海上体制含めて大規模な体制にしないと、周辺海域より砲撃・爆撃・ミサイル攻撃後に上陸されれば守り切れないと思います。一方、離島での大規模陸上部隊は、島によっては遊兵になる可能性もあるので、これまた大変だと思います。取りあえず、小規模部隊を置き、奪われたら奪還なんでしょうね。素人には良く分かりません。
> 取りあえず、小規模部隊を置き、奪われたら奪還なんでしょうね。
うーん、機微が上手く説明できませんが、
奪われて「一息付いてしまったら」其処で終わりかなあと危惧します。軍事的にどうかではなく、政府に奪還命令を達する胆力があるか否かです。米国が「やろうぜ」と言っても政治家は怖気づき、国会は結論を引き延ばし、奪還作戦が自然消滅するのが目に見えます。民主政権に限らず、自民政権でもということですよ。日本には憑き物が付いているのです。
駐留部隊が被害を受け、その救援と報復で自ら逆上している間に追い払って決着を付けないと駄目です。故に駐留させる戦力は救援までの間、充分持ち堪えられる戦力と施設でなくてはなりません。退かないことが大切なので、硫黄島の様な戦術でも構わないと思います。
中国を追い払うことが出来れば「憑き物」は落ちるでしょう。
>軍事的にどうかではなく、政府に奪還命令を達する胆力があるか否かです。
>米国が「やろうぜ」と言っても政治家は怖気づき、国会は結論を引き延ばし、>奪還作戦が自然消滅するのが目に見えます。民主政権に限らず、自民政権でも>ということですよ。日本には憑き物が付いているのです。
大丈夫。そんなもの、国民の大部分が切れれば一瞬で消えますよ。
すでに、竹島の件でも韓国に切れている人は結構います。
日本の国民性は、我慢に我慢を重ね、耐えに耐えるが、それがある一定線を超えると完全に切れるので・・・これが、良いかどうかは別にして。
奪還できなければ、たただちに憲法9条破棄、再軍備です。これは、感情なので論理では押さえられません。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346591816/-100
ロムニー候補は大統領選候補に公式指名された先月30日(現地時間)、フロリダ州タンパの共和党全党大会場で配布した自身の著書「謝罪無し」(NO APOLOGY)で「中国女性たちは日本軍人らに性(sex)を提供するよう強要された。」としながら「いわゆる慰安婦(comfort women)と呼ばれる強要された奴隷搾取に対する怒りが今日まで続いている。」と指摘した。それと共に「私たちの(米国の)歴史教科書にはそれが明確に表現されていないものがある。」として「だが、それは信じられないほど悲惨だったと記述されなければならない。」と付け加えた。
*** 以上、一部抜粋 ***
韓国の記事で、こんなのが出てますが、これは本当なんでしょうか?
そもそも、彼は日本には関心が無くネガティブな意見の様ですが。ロムニーは大丈夫ですか〜?
ロムニー氏「日本は1世紀にわたる衰退の国」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120810/amr12081019420002-n1.htm
共和・ロムニー氏、「日本」言及この1か所だけ
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120830-OYT1T00221.htm