アメリカ大統領選での共和党側の副大統領候補に若手のポール・ライアン下院議員が指名されました。
新しい顔です。
[if gte mso 9]>
〔タンパ=古森義久〕米国共和党全国大会が29日、副大統領候補にポール・ライアン下院議員を決めたことでこんごの選挙戦は政策論争のイデオロギー色を濃くして、オバマ大統領への挑戦も議論をより尖鋭にしていく見通しが強くなった。
42歳のライアン氏の登場はロムニー陣営に若さや活力を増す形となり、29日の副大統領候補受諾の演説でも会場はわきにわいた。
同氏は演説でオバマ政権の景気回復策や医療保険改革策での巨額の支出を具体的な数字をあげて批判し、財政赤字の膨張への基本的な反対を表明した。
ライアン氏はこれまで下院予算委員長として共和党独自の予算案を作る財政通の実績を積んだだけでなく同党全体でも財政面の保守主義の最も強烈な旗手として活動してきた。緊縮財政、とくに高齢者医療保険をも含む社会福祉制の改革という「小さな政府」論を正面から唱えてきたわけだ。
この点でのライアン氏の保守度は大統領候補のロムニー氏を上回る。このためライアン氏の参戦は共和党側のオバマ政権攻撃をこれまでよりも鋭くし、イデオロギー色を強くするとみられている。
保守派の政治評論家のフレッド・バーンズ氏は「両党の論争はライアン氏の参加でこんごは『政府の役割』とか『政府と国民の関係』という国家のあり方の基本レベルにまで引き上げられるだろう」と述べた。ロムニー氏も保守主義を唱えるが、論争の主題はオバマ政権下の経済運営や同政権の過去の実績という次元に留まりがちだったというのだ。
ライアン氏が議論では緩急を操る論客である点もこんごの大統領選挙の熱気を高めることが予想される。民主党現職のバイデン副大統領は国政経験こそ豊富だが、討論では失言も多く、冷静に相手を攻撃していくとされるライアン氏との対照がすでにメディアでは報じられている。
ただしライアン氏は高齢者医療保険(メディケア)の改革としてその支出の削減をも示唆しているため、民主党側からは「病んだ高齢者の医療を切り捨てる」という反撃がすでに出ている。このため両党の議論が険悪となり、感情的な対立までを高めるという危険もまた予告されている。
========
コメント
コメント一覧 (19)
ライアンの対策は今直接medicareの恩恵を受けている人とか数年にうける予定の定年間際の人は今までどうりの恩恵を受けられる。だがそうでないまだ働いているか50台以前の人達はmedicare破産するのを避ける為に別の方法を講じるとゆうもので是は前のヒラリーケアに近いものです。オバマは選挙の終わりまで真実を隠していて来年からmedicareを解体するつもりでいる。其れで浮浪者、イリーガル、黒人
の医療制度を立ち上げようとしている、
Alyene SengerAugust 1, 2012 at 1:55 pm(38)
Last week, a new Congressional Budget Office (CBO) report updated the amount of money Obamacare robs out of Medicare from $500 billion to a whopping $716 billion between 2013 and 2022.
According to the CBO, the payment cuts in Medicare include:
A $260 billion payment cut for hospital services.
A $39 billion payment cut for skilled nursing services.
A $17 billion payment cut for hospice services.
A $66 billion payment cut for home health services.
A $33 billion payment cut for all other services.
A $156 billion cut in payment rates in Medicare Advantage (MA); $156 billion is before considering interactions with other provisions.
$56 billion in cuts for disproportionate share hospital (DSH) payments.* DSH payments go to hospitals that serve a large number of low-income patients.
$114 billion in other provisions pertaining to Medicare, Medicaid, and CHIP* (does not include coverage-related provisions).
日本での、ライアンに似た存在は橋下でしょうか。ただ、本人は衆院選には出ないと表明しているので、影響力には限りがあるでしょう。それに、自分が生き残りたいだけの考え方の異なる可笑しな議員連中を引きこもうとしているので、可笑しな政党がまた一つできるだけなのかもしれません。衆院選後は、バカな橋下チュルドレンが愚かな行動を巻き起こすのでしょうね。・・・本人が出馬しろ。大阪から出てくるなという意見の方が多いでしょうが、ダメなら早く消えた方が良い。
サウスカロライナ州の女性知事、私も共和党全国大会で、わりに近いところで彼女の演説を聞きましたが、すごく魅力的な政治リーダーですね。
ライアン、橋下両氏をあえてくらべれば、やはり前者には政策面でのイデオロギーの一貫性があると思います。
教えて頂き有難うございます。
日本の政治家も、その一貫性が必要ですね。
今後も、共和党の政策をブログでご紹介お願いいたします。
橋下氏は、改憲を主張するところは良いのですけど、
原子力政策その他でも大きくブレるので信頼できないところです。
市役所改革は、かなり支持していますが・・・従来の市長があまりに酷すぎたのもありますが
>akizuki さん
>
>ライアン、橋下両氏をあえてくらべれば、やはり前者には政策面でのイデオロギーの一貫性があると思いますーーー
同感です。この若さでこれほど素晴らしいイデオロジーを持たれる政治家はチョットいない。
共和党の将来は大変明るいのではないか。
> hhonda さん
>
>サウスカロライナ州の女性知事、私も共和党全国大会で、わりに近いところで彼女の演説を聞きましたが、すごく魅力的な政治リーダーですね。
ーーーーーーー
特等席で見られたとはうらやましい。すごい迫力でしたか。良く宿泊施設が見つかりましたね。こちらはFOXで見ました。HALY が出て来たら眠気も吹っ飛んでしまいました。釘ずけになりました。理路整然、其れに見てくれも大変良い。にこにこ、キレが良い。
ライアンも素晴らしい。是で共和党は安泰。
紙も水にわかり易く説明しています。如何にこの人は素晴らしいか。
FW: Paul Ryan: Hiding Spending Doesn't Reduce SpendingSaturday, September 1, 2012 4:59 PM
From: "Fred Harris" <flharris@verizon.net>View contact details
To: "Fred Harris" <flharris@verizon.net>
>
> It's worth spending 6 minutes here to see what Paul Ryan does to Obama. Can't wait to see the Ryan/Biden debate.
>
> Check out this video on YouTube:
>
”” http://www.youtube.com/watch?v=zPxMZ1WdINs&feature=youtube_gdata_player””
上のyoutubeをご覧ください。友人が送ってくれました。
演説の中で言ってたことですが、アメリカの教育は教師ユニオンがハバを効かせてうまくいってないんですかね?
教育委員会は選挙で選んでます?
たしかシカゴとかいくつかの町では首長が教育に関与できるようにしているとか。
アメリカを真似た日本でもうまくいくはずもないですねえ。
ポールライアンという政治家はよく知りませんでしたが、
若手にこんな政治家がいたのですね。
地元や支持者に公金を分捕る能力を競い、
ついにはもう破綻するしかない国家財政に至らしめ、
それでもまだ足りないからもっと借金してもっとカネだせ、
なんていう日本の政治家には想像もつかない政治哲学でしょうね。
>この点でのライアン氏の保守度は大統領候補のロムニー氏を上回る。このためライアン氏の参戦は共和党側のオバマ政権攻撃をこれまでよりも鋭くし、イデオロギー色を強くするとみられている。
議論が徹底的に戦わされることを望みます。
ところで昔は、アメリカのテレビのアンカーマンは、
公正中立不偏不党で一方に偏ったり感情的になることを許されず、
だから有名司会者は絶大な信頼を得ている、と言われていたものでした。
今はどうなんでしょうか。
日本で読めるアメリカの雑誌としては、ニューズウィークとかがありますが、
リベラルすぎて普段は手に取らないのですが、珍しく買ってみたところ、
共和党側は政策をあげて批判しているのに、
民主党側は、自分では何も具体的なことは言わないくせに、
共和党は具体性がないと批判し、あげくは、真っ当な政党ならこうする、
だなんて問答無用の批判しかしてないんですよね。
私の感想は「社会党みたい、朝日新聞みたい」でしたね。
やはり私には古森さんのブログや記事は私には欠かせません。
今後ともよろしくお願いします。
>古森様、こんにちわ。
>
>ポールライアンという政治家はよく知りませんでしたが、
>若手にこんな政治家がいたのですね。
>ところで昔は、アメリカのテレビのアンカーマンは、
>公正中立不偏不党で一方に偏ったり感情的になることを許されず、
>だから有名司会者は絶大な信頼を得ている、と言われていたものでした。
>
>今はどうなんでしょうか。
ーーーーーー
大統領候補、副大統領候補のdebateが是からありますが其のアンカーマン、モデレーターが殆どリベラルである事、NBC,CBS,ABC,CNNのアンカーは殆どどちらかと言うとリベラルからなっています。かろうじてFOXだけが断然CONSERVATIVEで出来るだけリベラルの意見も聞こうとしています。だからロムニー とライアんの弱点を突いてきて、オバマ とバイデンの長所(何もないが よくべらべらしゃべる)を引き出す様にする事でしょう。
>日本で読めるアメリカの雑誌としては、ニューズウィークとかがありますが、
>リベラルすぎて普段は手に取らないのですが、珍しく買ってみたところ、
ーーーーーー
驚くなかれ2週間くらい前に全ページをあげてオバマ批判の記事をだしました。この記者はライアンにあってそのすばらしさに大変惹かれたようです。青天の霹靂です。
當サイトでは、いまだ北朝鮮への不正送金等の疑惑が払拭されない朝銀信用組合への公的資金導入に断固反対しています。 同時に、日本人拉致、大量破壊兵器開発等重要な安保問題の解決なしでの日朝国交正常化にも反対しています。
朝銀破綻と公的資金投入の歴史
朝銀問題よくある質問(FAQ)
Q1: 朝銀ってなあに?
Q2: 公的資金ってなあに?
Q3: 民族系銀行ってどういうこと?
Q4: 朝銀と邦銀(日本の金融機関)って違うの?なにが違うの?
Q5: なんで破綻したの?
Q6: なぜ日本政府が公的資金投入しないといけないの?
Q7: 朝銀が破綻すると、日本は困るの?
Q8: これまでいくら公的資金が投入されているの?
Q9: 朝鮮総聯ってなあに?
Q10: 総聯と朝銀ってどんな関係があるの?
Q11: 総聯はなぜ朝銀に介入するの?
Q12: 北朝鮮に送金されているの?どうやって送金するの?
Q13: 北朝鮮で、兵器開発や武器を買うのにに使われているってホント?
Q14: それじゃあ、日本もテロ支援国家なの?
Q15: どうして政治家の人は反対しないの?
Q16: なんでTVや新聞ではほとんど取り上げられないの?
もっと見たいですか。誰が首相で、”””安倍さんも””””関係しているの、森さんは、
こうして見ると 橋下、石原都知亊くらいしか残らないのではないか。
http://www.youtube.com/watch?v=zPxMZ1WdINs&feature=youtube_gdata_player
あのオバマが度肝を抜かれている様子が見られます。心の底からライアンの素晴らしさん気がついて震撼しています。
>To 王マイゴッドさん
>>古森様、こんにちわ。
驚くなかれ2週間くらい前に全ページをあげてオバマ批判の記事をだしました。この記者はライアンにあってそのすばらしさに大変惹かれたようです。青天の霹靂です
ーーーーー
NEWSWEEK August 27,2012
HIT THE ROAD, BARACK
WHY We NEED A NEW President
by NIALL FERGUSON
で”オバマは辞めろ” とクリントイーストウッドと同じ事を書いています。
>To 王マイゴッドさん
驚くなかれ2週間くらい前に全ページをあげてオバマ批判の記事をだしました。この記者はライアンにあってそのすばらしさに大変惹かれたようです。青天の霹靂です
ーーーーー
NEWSWEEK August 27,2012
HIT THE ROAD, BARACK
WHY We NEED A NEW President
by NIALL FERGUSON
で”オバマは辞めろ” とクリントイーストウッドと同じ事を書いています。
そうですか。情報ありがとうございます。
NEWSWEEKも記者によるんですかね。
クリントイーストウッドの発言もどこかで読みました。
だから俺はクリントが好きだったんだな、
と、自分で納得がいきました。
とはいえ、彼はともかく、
ハリウッド有名俳優は民主党支持が多いですね。
オバマはジョージクルーニーのパーティで、
一夜にして何百万ドルも寄付してもらったとか。
どこが”我々は99%”なんだか。
自己満足のセレブほどいやな人種はありません。
>To hhondaさん、おはようございます。
>
>>To 王マイゴッドさん
>驚くなかれ2週間くらい前に全ページをあげてオバマ批判の記事をだしました。この記者はライアンにあってそのすばらしさに大変惹かれたようです。青天の霹靂です
>ーーーーー
>NEWSWEEK August 27,2012
>HIT THE ROAD, BARACK
>WHY We NEED A NEW President
>by NIALL FERGUSON
>で”オバマは辞めろ” とクリントイーストウッドと同じ事を書いています。
>
>
>そうですか。情報ありがとうございます。
>NEWSWEEKも記者によるんですかね。
------
本当にこの雑誌がアンチ リベラルの事を書くとは全くの驚きです。この記者がライアンに前にあってその素晴らしさに驚いたようです。
>クリントイーストウッドの発言もどこかで読みました。
>だから俺はクリントが好きだったんだな、
>と、自分で納得がいきました。
>
>とはいえ、彼はともかく、
>ハリウッド有名俳優は民主党支持が多いですね。
ーーーーーーー
ハリウッドの俳優の99%はリベラルで口を開こうものなら袋たたきに会う程でもっと保守系に俳優もいるものと思われます。映画界はケネデイ以来民主党が主です。
ーーーーーーー
>自己満足のセレブほどいやな人種はありません。
ーーー映画を見たくもありません。
クリントイーストウッドは80歳で良く保守系の応援に駆けつけてくれました。タンパでの応援演説は全然紙無しでたどたどしいでしたが会場中が大喜びでした。古森さんは実況を舞台近くでもの凄い迫力があったのではないでしょうか。