朝日新聞の9月18日朝刊に若宮啓文主筆が書いた奇妙な記事についての論評を続けます。
論題は尖閣諸島問題です。
この記事はコラムのようですが、社説にも等しい主張ふうになっています。
その全体の見出しは「日中最大の危機 外交尽くせ」「尖閣と反日」となっています。
では以下はその原文の第二番目に当たる部分の紹介です。
私の基本の疑問は若宮氏がなぜ中国側の主張ばかりを後生大事に日本人の読者に向けて伝えるのか、という点にあります。
======
「歴史への恨みなお」
「(前略)暴力の恐怖をともなう中国の現状はひときわ深刻だ。日系の百貨店などが次々に襲われ、経済の打撃も計り知れない。
理解を超える暴動の背景に中国社会の 抱える大きな矛盾や愛国教育があるのは疑いない。経済や軍事力の急伸長で民族感情は高ぶり、一方の日本では停滞する経済に加えて政治が混迷をくり返す。 『日本、なにするものぞ』の空気にモヤモヤした日常の不満が結びつき、中国政府も抑えがきかないのだろう。政権交代期の難しさもある。
見すごせないのは『日清戦争で奪われた島を取り戻せ』といった論評が中国メディアに目立ち始めたことだ。韓国における『独島』と同様、過去の歴史に対する消えない恨みが、いま領土問題の形で表れている(つづく)」
======
さて上記は長文のコラム記事の冒頭から4分の1を過ぎたあたりです。若宮氏の中国での反日デモに対する認識を書いているわけです。
この部分の若宮氏の記述には少なくとも3点の大きな欠陥があります。
この欠陥は過失か故意か、後者であれば、この文章全体が意図的な日本の世論への目くらましということになります。
さて第一の欠陥です。
この文章では今回の反日デモや暴動が中国政府の扇動や指導で実施されたという事実がまったく無視されています。各都市での反日デモの警備にあたる警官たちが実は集会や破壊行為まで仕切っていたという現実は同じ朝日新聞の報道でもいやというほど伝えられています。現に反日デモの停止を当局が命令したら、すぐ止まったではありませんか。
進出の日本企業が多い大連市ではふしぎなことに反日の活動はなかった。それはなぜか。実情を同じ朝日新聞の記者が現地から書いています。
理由は当局が止めたからでした。このように中国の「反日デモ」は共産党当局が水道の蛇口をひねるように、コントロールしているのです。ときどき反日の矛先が共産党政権に向きそうになったりすると、蛇口はぴたりと閉められます。
しかし若宮氏はこの反日があたかもまったくの民衆からの自然発生の現象であるかのように報じています。
第二の欠陥はなにか。
若宮氏はこの反日の暴動の無法性の非難や暴力性への糾弾をまったく述べていません。日本側が受けた被害や打撃への同情の念も示していません。
今回の反日行動は中国当局がONのボタンを押したからこそ起きたのです。一度、当局がOKとなれば、人民レベルでは日本はいつも悪者ですから、反日の行動はすぐにスタートします。
しかし当局が最初からその反日デモを抑えようと決定していれば、絶対に抑えられたはずです。中国の独裁メカニズムとその効率のよさをちょっとでも知る人間ならば、すぐわかる真実です。
中国当局は領土問題という外交案件に対し中国領土内の日本の企業などに実害を及ぼす暴力を自国民にふるわせたのです。こんな無法こそ、まず厳格に非難されるべきです。それが若宮氏の一文にはまったくなく、日本側の被害者に光を当てることもしません。暴力を叩き、その排除の主張こそ、社会の公器たる新聞のまず最大優先の責務のはずです。
それなのに若宮氏はやたらと中国側の「社会の矛盾」などに同情的な言及をして、中国側の暴力への奇妙な理解をみせるのです。
第三の欠陥はなんでしょう。
それは中国側の「歴史カード」の悪用です。
若宮氏は尖閣問題に「日清戦争で奪われた」という歴史を持ち出してきます。記述としては中国側がそう主張していることの紹介ですが、結果として中国の主張の好意的な代弁だといえます。「抗日戦争」という用語も使っています。尖閣を日本がいま保持するのは、日清戦争や抗日戦争のためだとする中国側のプロパガンダの繰り返しです。それらの戦争は悪だったのだから、日本には尖閣保有の歴史的な資格がない、というわけです。
領有権紛争に歴史がからむこと自体はそう不自然ではないでしょう。しかし中国が尖閣の主権の根拠に歴史を使うのならば、日本も同じ歴史を使って、尖閣の領有を証することもできます。日本にも尖閣の領有を証明するための歴史的な事実があります。「歴史カード」です。
しかし若宮氏はここでは中国側の「歴史カード」を振り回すだけなのです。
日本側の「反省」や「謝罪」を狙ってのことでしょうか。、
若宮主筆の一文にはこれほどおかしな諸点が多いのです。
(つづく)
コメント
コメント一覧 (37)
「馬鹿宮」には韓国か中国に帰化して貰いましょう。そうすれば、今の態度で執筆を続けても、それなりに許されるかも知れません。猫ひろしは芸名ですが、あれも好ましくないですね。帰化したら「若啓文」とでも名乗れば良いでしょう。只、その時の執筆活動は、好ましくない反日外国人のものとしてですがね。余り酷ければ国外追放です。
デモは集団意思表示なので呼びかけと集合が無ければ誰も集まらないのだ。
これは中国だけでないのだ。
日頃は綺麗な事をいっているが、彼らの行動は東アジアの騒動の起点となっている。実は、これを狙っていると云われても仕方ないでしょう。
彼らこそ、歴史に真摯に向きあう必要がありますね。
wiki等の切り貼りですが
・ 日露戦争前には主戦論を展開。1905年の日露講和には反対し「桂太郎内閣に国民や軍隊は売られた、小村許し難し」と煽った。→民衆の怒りは日比谷焼打事件となる。
・ 1918年の米騒動で鈴木商店は米の買い占めを行っている悪徳業者であると煽った。→鈴木商店は暴動で焼き打ちされた。鈴木商店が米を買い占めていた事実はなく、焼き打ちは朝日が事実無根の捏造報道を行って米騒動を煽ったことによる風評被害by 城山三郎
・ 第一次世界大戦後は軍縮支持、シベリア出兵反対の反軍・リベラルの論調だったが、不買運動により路線を180°転換し、軍部迎合、戦争拡大賛美路線へ歩み腰抜け東条等と戦争を煽りに煽った。→対米戦争突入。日本敗戦。
・ 1933~1941年 尾崎秀実、政治経済部長等がゾルゲスパイ団の主謀者として暗躍→ドイツ、ソ連へ機密情報が流れる。
・ 1950年 潜行中の日本共産党幹部伊藤律との単独会見記事を捏造。
・ 1975年 カンボジアのポルポトを「アジア的優しさにあふれている」と主張→国民の1/3にあたる300万人を虐殺。自国民が他国に逃げないよう国境に地雷を埋ていたことが判明
・ 1984年 都城連隊が「南京大虐殺」に関わったと捏造。→連隊が否定。写真は、無関係。
・ 1984年 「旧日本軍による毒ガス戦の決定的な証拠写真発見」と写真を掲載した。→煙幕であることが判明。
・ 1989年 『サンゴ汚したK・Yってだれだ。これは一体なんのつもりだろう。「K・Y」のイニシャルを見つけたとき、しばし言葉を失った。日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。精神の貧しさの、すさんだ心の……。 にしても「K・Y」ってだれだ。』とカメラマンが自作自演する如何にも彼ららしい事件を引き起こす。
・ 1991年 吉田清治の「軍の命令で韓国の済州島で女性を強制連行して慰安婦にした」という体験談を報道した。→捏造が判明、日韓紛争化
・ 1991年 日本を訴える会幹部の娘と結婚した記者が、慰安婦記事を捏造し、キャンペーンで煽りに煽った。→日韓紛争化、幹部は日本政府からの補償金に絡む詐欺で検挙。
・ 2002年 ミサイルが飛んできたら武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。と如何にも彼ららしい記事掲載。
・ 2005年 自民党の安倍・中川議員がNHK番組編集に圧力掛けたと報道→本人否定。謝罪拒否。
・ 2005年 亀井と新党日本 田中会談があったと捏造。→虚偽が判明
・ 2005年に「いっそ日本が竹島を譲ってしまい、韓国がこの英断を称えて『友情島』となづけて周辺の漁業権を日本に認める」と主張。→非難殺到
・ 2008年中国での政府関係機関主催の自著出版記念パーティーでの接待を受け、社内飲み食い代を会社経費として不正を行ったと批判される。
・ 2009年奈良県の元森林組合長が「選挙区は民主、比例は共産」と捏造。→抗議により謝罪。
・ 2011年 「東日本大震災の被災地・石巻市で救援ボランティアをボランティアで診察する医師」として偽医師を紹介。→医師法違反、詐欺罪等で逮捕、有罪。
・ 2012年四国電力火力発電所が「電気事業法に定められた自主点検を約1年間、怠っている」と報道。→法令通りに実施していた。
朝日新聞を購読していないので、若宮氏のコラムの全文を拝読することはできませんが、氏の平素の主張やコラムの見出しを見れば、だいたいの内容は想像がつきます。
古森様がご紹介した点もそうですが、彼ら媚中派左翼は、中国(+韓国・北朝鮮)の日本への無法な行為への批判をとにかく避ける傾向があります。在日米軍の下級軍人の犯罪に対しては、あたかも米軍全体が日本にとっての絶対悪かのように激しい批判を浴びせるのとは対照的です。
思うに、大江健三郎氏などにも言えることですが、自分たちは大多数の愚かで保守的な日本人とは違い、隣国の痛みを理解できる進歩的な人間なのだから、それを国民に啓蒙すべきであるという歪んだ選民意識があるのではないでしょうか?だから、中韓の不法な行動に対しても、気持ち悪いほど物わかりのいい態度をとる一方、日本が彼らの不法行為へのいかなる対抗措置を取ることについても、批判的になるように思います。
しかし、それは相手に勝手に「かわいそうな人(国)」とのレッテルを貼りその国の実情を見ないという点で、ある意味非常に傲慢な態度です。しかも、そうした歪んだ同情心が日本の国益を結果として害する効果を表すわけですから、全く始末に負えません。だから、日本の左翼に対しては、どうしても嫌悪感が先に立ってしまいます。
左翼な方々の特徴は、なにかしらのバイアスがかかっていて変な方向へ話しがいきます。現実を拒否する症候群といいますか。
頭の中の中国はこうで、日本はこうだと決まっていて、なんの進歩もない。左翼硬直っていえるのかも。
確かに朝日は「日本」を避ける傾向がありますね。
ロンドン五輪で国家にこだわってはいけない、みな世界市民なのだ、という主張も載せてました。
3つの欠陥の指摘、全くその通りと思います。その上で、
>反日の暴動の無法性の非難や暴力性への糾弾をまったく述べていません。日本側が受けた被害や打撃への同情の念も示していません。
相変わらず日本のメディアはデモと言っていますが、これは暴動であり、犯罪だということです。実際の日系企業などの損害は膨大です。犯罪者の取り締まりと損害賠償はどうするつもりなのでしょうか。
それに、若宮氏はただ「経済の打撃も計り知れない」とだけ書いています。本当に日本企業や日本料理店などへの同情はないのかと言いたいですね。逆に中国国内の「モヤモヤした日常の不満が結び」ついたとむしろ理解を示すような書き方は一体どういうつもりなのか。
まるで真面目に働いている企業には泣き寝入りせよと言うのでしょうか。本当に情けない書き方です。
元々、左翼や自称進歩派は犯罪者に対して甘く、被害者に対して冷淡なところがあります。犯罪者にも色々生い立ちや環境に問題があったとか、社会システムがおかしいとか常に犯罪性を薄めようとします。犯罪は犯罪とした上で事情を斟酌した情状酌量はあるにしても、犯罪をきちんと犯罪と指摘しないから無法な状態が続くことを知るべきでしょう。
そして、被害受けた企業の中で、報道にもあったようにパナソニックなどは、78年に鄧小平が松下本社まで行って松下幸之助氏に是非力を貸して欲しいと頼んだ会社です。そんな恩ある所にも中国共産党は暴動を仕掛けたのです。こういうのを普通は忘恩の徒と言うのではないですか。中国にはもはや孔孟思想など存在しないことを若宮氏はどうして指摘しないのでしょうか。
こういうことを見ると中国の反日侮日行動は本当に戦前と同じではないかという気がします。そんな中国に進出することを煽ったのもまた朝日ではなかったのかと疑います。それはかつて北朝鮮を「地上天国」として、在日朝鮮人や日本人妻の帰国事業を煽ったように。
そして、第一の欠陥の共産党主導暴動の点ですが、若宮氏はしれっと「中国政府も抑えがきかないのだろう」と言うには、本当にばかにするなと言いたくなりますね。朝日に中国事情を知らないとは言わせたくありませんね。もし知らないのなら、それこそジャーナリズム失格宣言するしかありません。
アメリカのことなら重箱のスミでもとげとげしい言葉で攻撃するのに、中国については暴力や犯罪に理解を示す。
こんな二重基準ですね。
確かに大きな商店に数百人がなだれこみ、破壊と略奪の限りを尽くせば、デモのはずがありませんね。ご指摘のとおり暴動であり、犯罪です。
中国当局が国民の暴動やデモを抑える能力をどれほど徹底して持っているか。1989年6月に天安門広場に立証尽くされましたね。
日本の左翼というのは左翼のなかでも変種かもしれませんね。
なるほど、凄い歴史ですね。
情報の公開をありがとうございます。
朝日新聞は中共政府の広報宣伝機関ですね。
毎日の出来事を中共の視点で分析し解説し、しかも日本語で報道する。支那の立場で、日本政府にどうあって欲しいか、日本人が如何に行動すべきか、教えを垂れる。もはや日本の新聞ではありません。
個人であっても新聞社であっても人間である以上 間違いは付き物であると思います。一般企業が間違いを起こしたら非難されます。新聞社は情報産業であり、社会的影響も非常に大きいので、間違いはキチンと訂正し、謝罪すべきだと思います。特に慰安婦の件等は国際問題になっているので、彼らがキチンと謝り、事実を記事にすべきと思います。・・・しないでしょうが
私自身もこれは同じですね。過去のコメントをみると、誤り・認識違い・誤字脱字多数なので反省することが沢山あります。
朝日新聞は、韓国に対して大変刺激的な社章(旭日旗)を定め、あたかも愛国的な新聞社であるかのようですが、論調は常に大変わかりやすく、左派礼賛、中国、北朝鮮偏向、旧ソ連にも好意的、反米的、反産業、反資本、反市場、といたたところを基軸としていると思います。昔は、反韓国であったわけですが、歴史問題注目されてからは、韓国にも大変好意的です。
社員の給与水準を考えると、左派的主張に説得力は大変乏しいと思いますが、リベラルを気取って「敵対国の声を聞こう」「敵対国の主張に聞くべき点がある」といった路線になっているのかと思いますが、たとえば、中韓の問題については、これらの国々の実態調査に十分に立脚した主張ではないところが、米国のリベラル派と違って説得力に欠けると思います。
また、最近の反原発に振れたあたりは、都合の良いところだけ、論理や事実でなく、感性や感情といった主観によって立ってもいます。「放射能いやでしょう」「原子力怖いでしょう」「その気持ちに素直になるべきだ」というわけです。知識人路線も、ちょっと破綻していると思いますね。
>論調は常に大変わかりやすく、左派礼賛、中国、北朝鮮偏向、旧ソ連にも好意的、反米的、反産業、反資本、反市場
これですが、この通りにやったら、貧乏一直線、貧しさの極みに真っ逆さま、転落人生だ思うのですが、彼らはいったいどういうつもりなのか、常に不思議のあっこちゃんです。
豊かなのはアメリカのように左派色の薄い国で、ピンクから真っ赤になるに従って貧しく専制的です。
根拠あいまいな反原発。ワイドショーをおせんべい食べながら見てるおばちゃんじゃないんだから、もうちょっとましなこと書きなさいよと思います。
しかし若宮氏はこの反日があたかもまったくの民衆からの自然発生の現象であるかのように報じています。
>第二の欠陥はなにか。
それなのに若宮氏はやたらと中国側の「社会の矛盾」などに同情的な言及をして、中国側の暴力への奇妙な理解をみせるのです。
>第三の欠陥はなんでしょう。
しかし若宮氏はここでは中国側の「歴史カード」を振り回すだけなのです。
日本側の「反省」や「謝罪」を狙ってのことでしょうか。、
古森様が正しい!
古森様の、鋭い分析に「敬意」を表する、
然し一般読者は、「頭の良い若宮氏」の論文を、なかなか『批判』出来無いのではないでしょうか?
北海道の民主党の横路孝弘衆議院議長もそうですが、
左翼は頭の良い人が多くて、
善良な北海道民は、「共産党や民主党の左翼」の弁舌を真に受ける。
北海道民は、政治的知性の向上が必要なのだが、
残念ながら、既に「洗脳」させられている様で、
僕は無念で、悔しい~~~!
はじめまして、本記事とは関係ない慰安婦問題のコメントをお許しください。
アメリカ国務省のデモクラシーチャレンジ ファイナリストの谷山雄二朗氏が、極めて客観的に慰安婦問題を英語(youtube)で解説しています。
http://www.youtube.com/watch?v=9bOw0uhgfrY
多くの外国人がこのyoutubeを見て慰安婦問題の真実を理解してくれることを期待しています。
古森さんが、米国TVで慰安婦問題の真実を理解してもらうよう孤軍奮闘しているyoutubeも拝見しました。
本来ならば日本人の名誉のため、日本政府が率先して対応すべきですが、古森さんや谷山さんによる情報発信にひとりの日本人として感謝申し上げます。
お元気そうですね。
確かにこの若宮論文も日本の固有の領土への不当な主張について、
わざわざ中国側の歴史カードまで持ち出してくるのだから、まず自分の足がどこに立っているのかが不明ですね。文章だけ読むと、大陸に立脚している気配が濃いです。だからどこの国の新聞なのか、ということになります。そうすると、彼らはこんどは、「国なんて問題ではない」と、ロンドン五輪地球市民節を奏でるんでしょうね。
自己責任ということですね。
若宮さんもこうした批判に、公開の場での、こちらの身元を明確にしてのまじめな論評であっても、まあ絶対に答えないでしょうね。
責任はとらないということでしょうか。
北海道に住むと、思想が自然に左巻きになっちゃんなんて、悲観的なこと言わないでくださいよ。
はい、わかりました。
谷山さんのプレゼンテーションについては何人かの方が知らせてくれているので、拝見したいと思っています。
海外発信は安倍政権下の外務省で果敢にやってほしいですね。
私めの解答を開陳します(^_^;)(^_^;)(^◇^;)
今回は売国的な要素が隠され、リベラルと言うか左翼的な
要素が目立ちますので問題点を指摘するのに自分の政治観
を抑えるのが難しいですね(^◇^;)
ここでも中共の領土的野心というか帝国主義的な要素を
意図的なのか無視している様子が見られます。
即ち、中共盲信と言えるのではないでしょうか。
歴史問題と有りますが、これは領土問題に於ける
中韓両国の態度を正当化する理由にはなり得ません。
即ち、ここでも日本国民無視の利己主義的態度が
目立つと言う事です。本来なら中韓の態度に
重大な問題がある事を充分に指摘しなければ
なりませんが、朝日新聞の若宮論文は
そういった事を無視し、読者を怒らせる要素が
多々有り、新聞記事としては論外とさえ
言えるでしょう。もし、朝日新聞が新華社通信
など「中国メディア」の子会社だったら
こういう記事も成立するのですが、
日本に帰属すると言う意識が全くありませんね
┐(´д`)┌ヤレヤレ
朝日新聞を初めとした大半の新聞の重大問題が
此処に示されていると言えるでしょう。
つまり
「誰に向かって、どの読者に向かって記事を書いているのだ?」
そういう疑問がわきますね。産経新聞読者には尚更の話で
ありましょうが(^◇^;)
「ちんどん屋の方が余程マシな記事を書けるで┐(´д`)┌ヤレヤレ」
と言う事ですね。ここでは「ちんどん屋」を宣伝マンの代名詞
としての意味を強く込めています。いや、朝日新聞を
「ちんどん屋」と比較しても「ちんどん屋」に失礼か。
本来、新聞記者は「ちんどん屋」即ち広告会社の宣伝マン
とは一線を画さなければ成りませんが、これでは
他国で有りますとか反日集団の宣伝で有ると
思われても仕方がないでしょうね┐(´д`)┌ヤレヤレ
しかも「主筆」がこの程度の記事を書くとは朝日新聞
の新聞としての程度が知れるって奴です。いや、
新聞と言うのもおごがましいと言うべきでしょうか(^_^メ)
ジャーナリストは宣伝マン的行為は慎まなければ
成りませんが、そういった原理原則を無視している
自称「新聞」が多いですな(^_^メ)
少なくとも○×新聞記者は電通社員では有りません
のでね。(電通にジャーナリズムを求める者は居ない。)
若宮論文には新聞記者としての誇りを全く感じられません。
先日、久しぶり会った友人とこのことが話題に上った時、「日本も歴史問題の反省をしないとね」という認識がまず一番に述べられ、違和感を感じたのですが、後で判明したのがこの友人、朝日新聞を購読しているということでした。
普通の人が日常的こういう新聞を読むと、中国の主張ばかりが身についていくのも道理です。
日本も歴史問題で反省しないと。
こんなこと言う人、かなりいますよね。
では「反省」とはなにか、
そして「反省」すれば中国様はそれで赦してくれるのか。
冗談じゃないですよね。
電通とジャーナリズム。
誰かが徹底して調べて、世に問うべきテーマだと思います。
朝日問題とは別ですが。
情緒的で根拠のない記述といえば、その極は若宮主筆かもしれません。以前は自分がみたという夢の内容をコラム記事の「振り」とか「根拠」に使っていました。本当ですよ。
私は朝日の若宮啓文主筆について、最近その実態が少しずつ分かってきました。遠いワシントンにあって、この問題について今回のご指摘よく理解できました。ありがとうございました。
保守派の安倍晋三元首相に
自民党総裁選
本日、勝利!してもらいたい。
リベラル民主党〜保守自民党
護憲〜改憲
反日デモ〜反政府デモ
チェンジ!
外国にいるとかえって、日本の視点とか、日本の実情への関心が高くなるという傾向は他の方々も経験されていると思います。
>電通とジャーナリズム。
>誰かが徹底して調べて、世に問うべきテーマだと思います。
>
>朝日問題とは別ですが。
そうですね(^o^)(^o^)(^o^)
これは「報道と広告の関係」と言う社会科学的な
学術テーマをも意味しますから誰かがやるでしょう。
学問的にも意義深い事だと思われます。
勿論、報道としても。
じゃあ「塊より初めよ。」私の知識では
余りにも重すぎますね。やってみたいですが
知識不足過ぎて(^◇^;)
>じゃあ「塊より初めよ。」私の知識では
>余りにも重すぎますね。やってみたいですが
>知識不足過ぎて(^◇^;)
ーー
知識なら、余るほどがある小生を信用して、やりますよ。
1)宮沢、村山、河野談話を破棄
2)支那、南朝鮮の国債は売却、支那元の直接取引禁止、スワップ全額停止
3)領域警備法、スパイ防止法、憲法9条削除
4)デフレ円高対策のための建設国債を日銀に引き取らせて、スーパー堤防みたいな耐震補強公共工事を継続的にやってください。
未だに、財源がないと学校の耐震補強してない自治体があります。
何が地方分権だよね。下らない箱物を土建屋議員が作らせるけど、
耐震補強はまだかよっていうところありませんか?
滋賀県知事なんて、栗東の新幹線駅は必要ないと選挙で言っていたのに、
リニアが来るとなると前言取り消して、JR東海の社長に肘鉄食らわされている。
いいじゃん、京都、滋賀はリニアなくても、静かでしょう。
京都駅作る時に、景観を損ねるとか言ってませんでしたか?
それに、米原あたりで雪で運行に支障が出るのは、もうたくさんです。
あせらない、あせらない。
なんていわれたことありませんか。
8霊霊霊霊君が嬉しくて、嬉しくて、日本語も可笑しくなりましたね
シナ小生のおいらは日本語が下手ですが、1級日本語能力試験がほぼ満点にパスしたので、直してあげますね。
> これで、夕方に安倍 晋三さんが自民党になったら
安倍君が自民党の総裁になったら、皆で5年生になりましたね。