尖閣問題と日中関係についての一文です。
【朝刊 1面】
■【あめりかノート】ワシントン駐在編集特別委員・古森義久
(ロバート・サター氏)
■中国の無法を糾弾せよ
尖閣問題での中国の対日威嚇に対し日本側の一部には、あたかも日本が悪いかのような倒錯した議論がある。日本政府が尖閣諸島の国有化という措置をとった ことに中国政府は暴力的な反日デモをあおり、大規模な暴動や略奪を許して、威圧してきた。その結果、日中関係が険悪となった。この流れに対し、国有化措置 が反日デモの原因だから、その措置を反省し、再考すべきだという自虐的な主張が日本側で聞かれるのだ。
日本の措置は平和的かつ合法だった。中国の反発は暴力的かつ違法だった。この2つを同次元におき、前者を不当な原因であるかのように論じるのは、奇妙である。この点をいぶかっていたら、米国の中国研究の権威、ロバート・サター氏から的を射た論評を聞き、うなずかされた。
「米国やその他の中国周辺諸国にとって今回の事件の最大の教訓は、中国側が日本の尖閣国有化という平和的で、さほど重大でもない措置に対し、それを侮辱 とみなし、無法で異常な行動を爆発させたという、中国の国家としての予測不可能性です。全国百二十余の都市での反日のデモや暴動の組織と扇動、そして貿易 面での報復措置など中国政府の行動はみな暴力的で違法だという基本を認識すべきです」
サター氏といえば、1970年代から米国政府の国務省、中央情報局(CIA)、議会調査局、国家情報会議などの諸機関で中国研究を専門とし、対中政策の 形成にかかわってきた長老的なチャイナ・ウオッチャーである。2001年からはジョージタウン大学教授、昨年からはジョージワシントン大学の教授となっ た。政治的には民主党系であり、中国への対応も中道と評される。
サター氏によれば、日本の尖閣国有化は明白に東京都の購入で起きうる中国にとってのより刺激的な変化を防ぐための抑制措置だった。中国政府も当然、知っていた。
「中国当局は日本に対し法律や国際規範の枠内での、強固で効果のある抗議をぶつけられたのに、一気に違法で暴力的な行動に走ったことは関係諸国に中国の 予測不可能性と無法性とを衝撃的に印象づけ、中国のレッドライン(これ以上は許容できないという一線)の位置を全く不明にさせました」
確かに中国の行動は無法である。広大な国土の多数の都市で同時に大規模な人間集団が日系の施設を襲い、略奪を働く。政府がその暴力を仕掛け、仕切る。サター氏は「21世紀の主要国が取る行動とは思えません」とも批判する。そして各国の反応について述べるのだった。
「世界でも最重要な地域の中心となる世界第2の大国が公式には『平和的発展』を唱えながら、これほど無法な暴力行動に出たことは、南シナ海でのフィリピンへの軍事的威嚇と合わせて、各国の中国への信頼を喪失させ、中期、長期の対中姿勢にも重要な変化をもたらすでしょう」
サター氏は中国の対日行動について「核心は違法だという点です」と繰り返した。確かに日本ビジネスの破壊や略奪は中国の国内法でも違法である。しかも日 本側の適法で非暴力の措置に暴力で応じる前例は05年にもあった。日本の国連安保理常任理事国入りへの動きに対する反日暴動だった。当時の小泉純一郎首相 の靖国参拝への反対は後からつけた「理由」だった。
だから日本は今回の対立では、あくまでも中国のこの無法を糾弾すべきなのである。
(ワシントン駐在編集 特別委員)
コメント
コメント一覧 (18)
日本では私有という概念がありその考えにたってます。欧米諸国もそうです。私有があるので他人のものを盗んだり、壊したりしちゃいけない。俺のものは俺のもの。あなたのものはあなたのもの。
でも中国では私有ではなく公有という考えが主だと思います。だから政府が土地の利用計画にしたがって住民を立ち退かせ家を壊して平気なわけです。
私有と言う考えが確立せず、他人のものを壊してはいけないというのも、そういう考えが希薄なんじゃないでしょうか。日本人とは意識の差があると思います。
>日本の措置は平和的かつ合法だった。中国の反発は暴力的かつ違法だった。この2つを同次元におき、前者を不当な原因であるかのように論じるのは、奇妙である。
民主党前原氏を初めとして著名人、新聞の社説までシナさまの言いなりにねっています。
サター氏の言葉「中国側が日本の尖閣国有化という平和的で、さほど重大でもない措置に対し、それを侮辱 とみなし、無法で異常な行動を爆発させたという、中国の国家としての予測不可能性です」。また、小泉純一郎首相への反発は後付で靖国神社参拝ではなく日本の国連安保理事常任理事国入りに対する反日暴動であったとのご指摘初めてしりました。さもありなん。今でもこれがシナの常套手段で何度でも繰替えしていますね。国民の皆様どうか早く気づいてください。そして、中国や半島から何か言われるとすぐにはいはいと素直に取り下げてしまってきた日本。このくらげの様な民主党政権だけでなく長く続いた自民党政権にもに責任ありですな。そこで、新政権への期待があるというこでしょうか。
ソフトバンクの犬が出てくるコマーシャルを 何処かのネットの方糾弾されてた
吉田 茂氏の時朝鮮人 半島に帰国させる 担当のシラス ジロウ氏
半島では 犬の子と言う言葉は最大の侮辱であると シラス氏の奥様の名前と
犬の奥様の名前が同じだとうさん
吉永 みち子女史が 中韓に怒る人たち,なぜ反応しない
沖縄でまた米兵暴行
いろんな国に対し 堂々と言うべきことは 言って宜しいんでは
ないのでしょうか これからの日本は
靖国神社参拝を!
中国は確か90年代に海洋法だかなんだかで尖閣を領有化しましたね。
中国はとっくの昔に勝手に国有化しているわけですね。
棚上げしていたたのに日本が一方的に国有化しただの、
石原都知事が購入が発端だの、国有化が誤りだっただの、
共産主義、朝日主義、リベラルサヨクといった勢力の、
自由も人権も権利もぶっ潰せ、強奪すればいいのだ、
という、要はファシズム勢力はいったい、何で、
そんな嘘八百を言ってるんでしょうか。
恐ろしい。本当に恐ろしい。
人の物は人の物、という思考、概念がないんですね。
あの子が持ってるアレほしい、それボクの。
取り上げろ、殺してもいい、われら労働者。
そもそも彼らの教義が、革命思想でテロ容認思想ですから。
米兵暴行と中国反日暴動の違いを考えてみました。
(1)米兵暴行は個人の犯罪、中国暴動は国家の犯罪。
(2)米兵暴行は衝動的、中国暴動は計画的。
(3)米兵暴行は法の裁きを受けているが、中国暴動は放置。
(4)米兵暴行は直接の被害者は一人、中国暴動は数え切れず。
(5)米兵暴行は謝罪表明があるが、中国暴動は傲然たるまま。
残念ながら、意識の「差」なんてものじゃありません。
中国で暮らした日本人にはその断層がすぐにわかります。
長く暮らせば暮らすほど、これはどうしようもないなという絶望感が強くなります。でもそれを表明すると、自分の職業活動に影響するので、ただただ黙って耐えているんです。日本の中国専門家というのは悲しい職業かもしれません。いくら金銭上の利益をあげても、です。
「国家の品位」を持たなければならない、国連常任理事国が、「言っている事」と「行動」とが、全く違うのは、どうしたことか?
>中国の対日行動について「核心は違法だという点です」と繰り返した。確かに日本ビジネスの破壊や略奪は中国の国内法でも違法である。
成る程、中国側はオリンピックの試合で云えば、「ルール違反」ということだ。
>日本側の適法で非暴力の措置に暴力で応じる
日本は、法的に従順で大人しい、振る舞いで、見上げた行為である。
それに対して中国側は暴力で応じるとは!
>だから日本は今回の対立では、あくまでも中国のこの無法を糾弾すべきなのである。
成る程!!!
>米兵暴行と中国反日暴動の違いを考えてみました。
>
>(1)米兵暴行は個人の犯罪、中国暴動は国家の犯罪。
>
>(2)米兵暴行は衝動的、中国暴動は計画的。
>
>(3)米兵暴行は法の裁きを受けているが、中国暴動は放置。
>
>(4)米兵暴行は直接の被害者は一人、中国暴動は数え切れず。
>
>(5)米兵暴行は謝罪表明があるが、中国暴動は傲然たるまま。
アメリカは沖縄の米軍兵全員の夜間外出禁止令を出したそうで。
これには注意が必要ですね。
そのうち朝日新聞から、この指令は「軍関与示す資料」だとして、
アメリカが拉致強姦をした証拠とされるでしょう。
その小さな石が大事 小事がいずれれ 大事に成らなければ
ドサクサに紛れ 人権擁護法案内閣で可決した
だだ一人反対してた松原大臣いない時 今度の組閣で 松原大臣外した
小人数で内閣固め 後は素人寄せ集め 延命だけノダ政権 国民の声うわの空
その政権擁護する新聞社 反日教育する国に ガーンと声高く秋の空
南韓国大統領から注意を反らす為 日韓離反懸念した米国
中国韓国が尖閣竹島で手を握ったこと 総理大臣に尖閣購入勧めた人
この方 日中国交40周年に 丹羽サンと2人出席された
いいように振り回されてる日本 早く解散総選挙するべき
>世界第2の大国が公式には『平和的発展』を唱えながら、これほど無法な暴力行動に出たことは、南シナ海でのフィリピンへの軍事的威嚇と合わせて、各国の中国への信頼を喪失させ、中期、長期の対中姿勢にも重要な変化をもたらす・・
中国に対する警戒心を呼び起こすには十分なのですが、各国や各国企業が本当にそう思い、行動するかは分かりませんね。
残念ながら中国共産党にはすでに多くの金を持たせましたから、経済苦境の各国で工作するには十分すぎる資金をもっています。先のエントリーのようにNYT,WPなどアメリカの有力ジャーナリズムも飼いならされているほどですね。
また、現実には中国ですでに工場を建て、ビジネスを深く行っている企業もまた多く存在します。そういう企業は撤退しようにも中国国内法でも簡単には撤退できない仕組みになっているようです。企業人にとって、如何に暴力を振るわれようが、嫌がらせをされようが、ひたすら共産党のご機嫌を伺うしか手はないでしょう。ですから、丹羽大使の一連の言動があり、台湾の企業家にしても媚中的行動となるしかないのです。
日本政府に限らず各国政府が、中国の暴挙や違法手段を正面から批判するところがあるでしょうか。皆逃げ腰であり、また中国共産党の脅しすかしと豊富な工作活動にやられているのです。本来民間貿易ならWTOなど国際機関に解決を要請すればいいとも思えますが、そういうところに提訴することも各国政府が怖がるというていたらくでしょう。
とにかく、中国での暴動はサター氏も指摘するように中国共産党作成の法律でも「違法」なのです。現に、共産党は年間十数万と言われる暴動に対しては、厳しくきちんと対応しています。どうして今回対応しないのか問うべきです。
日本政府は邦人とその企業活動の保護のため、きちんと法により厳正に対処することを求め、補償と再発防止を要請すべきです。中国共産党に約束させるところまでやっているのでしょうか。寡聞にも聞こえてきません。まさに米兵暴行事件では厳重抗議と再発防止を要請したのと同じことを中国にもする義務があります。
戦前も中国各地で反日侮日排日暴動が吹き荒れました。義和団事件にしても清朝が裏で操っていますし、その後も如何に無政府状態に近かったといっても中国政府側は何もせずむしろ煽っていたとされます。だからこそ各国軍隊が条約に基づき直接自国民を守らなければならなかったのです。それが結局泥沼の戦争に巻き込まれたのです。本当にどこが日本の侵略とされなければならないのでしょう。日本を敗戦国としてすべての災いや悪を日本に落とし込める戦後体制はもう終わりにしなければなりません。
戦前のそんな無茶苦茶な中国で多くの日本人が経済活動をしていても、撤退などできなかったのです。今でも十数億の市場という幻想で中国で日本企業が活動をしなければならないのなら、本当に日本政府は邦人保護と公正な商取引を強く要請しなければなりません。それができないのなら、今後は日本政府は中国での企業活動は危険であり、保護できない旨、はっきり表明する義務があります。
中国政府の自国民の人権弾圧に対してはアメリカの政府も議会も正面から批判を表明しています。尖閣をめぐる日中の対立で日本への支援を正面から言明する政府は確かに少ないでしょうが、国際的な規範や倫理を踏みにじる中国の実態は少なくともアメリカの国政の場ではさんざんに語られています。
あまり悲観しなくてもその点はだいじょうぶですが、確かに中国の対外広報の威力が高まっていることは事実ですね。
>今後は日本政府は中国での企業活動は危険であり、保護できない旨、はっきり表明する義務があります。
日本政府によるこのような表明はすぐにでも必要ですが、一歩も二歩も腰の引けた状態では表明すら実現不可能でしょう。時が経つにつれ忘れていくのでしょうね。一時的には反応しても実行に結びつかない。例えば韓国の国連の安保入りに玄葉氏が支持をしたとか、安住氏が言い出した日韓スワップ打ち切りについても相手が求めてこないから中止とか、竹島に対する怒りもただのリップサービスに終わりました。それにしてもアメリカの政府と議会はうらやましい。
北に拉致された人小数より 何とかとホザイタ
いまだ小泉元総理の時代より進展なし
中国も北朝鮮 国家の犯罪 計画的 法の裁き? 沖縄被害者数名
沖縄も過去へ遡れば数人ではすまないのでは それが基地問題にもあるのでは
北に対し何も出来ない日本が中国に対しどうする?
南とコネある民主党 日本に来てる売春婦 沖縄米軍に対処させろ
少しは日本人の被害おさまるノダ
米軍慰安婦に 中る分けですか そしたら日米韓 分け隔てなく処理出来まか?
又とない正処理解決 米軍隊員さんグアムに行かれたら 追いかけ追軍慰安婦?
慰安には 写真の下 美足を見せてね~
ダマシは総理大臣だけでけっこうなノダよん~